Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2012 г. N 20АП-6645/11

город Тула

17 января 2012 г.

Дело N А62-3729/2011

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Каструба М.В.,

рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Сафоновская типография"

об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы

общества с ограниченной ответственностью "РОС-СИМАКС" (ОГРН 1096723000220; ИНН 6723022230)

на решение Арбитражного суда Смоленской области от 10 ноября 2011 года

по делу N А62-3729/2011 (судья Воронова В.В.), принятое

по иску открытого акционерного общества "Сафоновская типография" (ОГРН 1056721972768; ИНН 6726010560),

к обществу с ограниченной ответственностью "РОС-СИМАКС" (ОГРН 1096723000220; ИНН 6723022230),

третье лицо: Алиев Фаик Закир Оглы (ОГРН 304673111700025; ИНН 673000456914),

об истребовании имущество из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

в Двадцатый арбитражный апелляционный суд подана апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "РОС-СИМАКС" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 10 ноября 2011 года по делу N А62-3729/2011.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2011 года апелляционная жалоба ООО "РОС-СИМАКС" принята к производству, судебное заседание назначено на 02 февраля 2012 года в 10 часов 30 минут.

В целях участия в судебном заседании ОАО "Сафоновская типография" заявило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи.

Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 5 вышеуказанной нормы права определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:

1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;

2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

Поскольку 02 февраля 2012 года в 10 часов 30 минут в Двадцатом арбитражном апелляционном суде отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи, что подтверждается справкой исполняющего обязанности начальника отдела информатизации и связи, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства ОАО "Сафоновская типография" о рассмотрении апелляционной жалобы по делу N А62-3729/2011 с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья

Каструба М.В.