г. Тула |
|
24 февраля 2012 г. |
Дело N А62-2556/2011 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волкова Ю.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (регистрационный номер - 20АП - 847/12) на решение Арбитражного суда Смоленской области от 28 декабря 2011 года по делу N А62-2556/2011 (судья Титов А.П.), принятое по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ОГРН 1046900099498)
к открытому акционерному обществу "Смоленскэнергосбыт" (ОГРН 1056758305042)
о взыскании задолженности,
и о разрешении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению настоящей апелляционной жалобы,
установил:
в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (регистрационный номер - 20АП - 847/12) на решение Арбитражного суда Смоленской области от 28 декабря 2011 года по делу N А62-2556/2011, содержащая ходатайство об участии в судебном заседании апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2012 года указанная жалоба была оставлена без движения, в связи с нарушением заявителем требования, установленного статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившегося в отсутствии подписи лица, подающего жалобу, или его представителя, уполномоченного на подписание жалобы.
Заявитель устранил нарушения, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения.
Таким образом, апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
По состоянию на 06 марта 2012 года в 09 часов 00 минут в Двадцатом арбитражном апелляционном суде отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 153.1, 184, 185, 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (регистрационный номер - 20АП - 847/12) принять к производству.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 06 марта 2012 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 107.
Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49, 36-20-09.
3. Отказать в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 06 марта 2012 года на 09 час. 00 мин., путем использования систем видеоконференц-связи.
4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно представить письменные отзывы на апелляционную жалобу, копии отзывов направить в адрес заявителя апелляционной жалобы, в адрес других лиц, участвующих в деле, и в суд; доказательства направления или вручения представить суду.
5. В случае неявки в судебное заседание, сторонам своевременно известить суд о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие.
Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru.
Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис в сети Интернет "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru).
Судья |
Ю.А. Волкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А62-2556/2011
Истец: ОАО "МРСК Центра"
Ответчик: ОАО "Смоленскэнергосбыт"