Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2012 г. N 20АП-4439/12

Тула

21 сентября 2012 г.

N А62-3258/2012

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Можеевой Е.И., судей Мордасова Е.В., Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яценко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (г. Смоленск, ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107) на решение Арбитражного суда Смоленской области от 23.07.2012 по делу N А62-3258/2012 (судья Титов А.П.), принятое по исковому заявлению открытого акционерного общества "Смоленскэнергосбыт" (г. Смоленск, ОГРН 1056758305042, ИНН 6731048633) к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (г. Смоленск, ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107) о понуждении к заключению договора, при участии от ОАО "МРСК Центра" - Быстрова А.Н. (доверенность от 05.06.2012), Антипова М.А. (доверенность от 31.05.2012), Гусевой Е.Н. (доверенность от 14.06.2012), от ОАО "Смоленскэнергосбыт" - Захарычева П.А. (доверенность N 2067 от 20.02.2012), Ивановой Т.И. (доверенность N 2078 от 18.04.2012), установил следующее.

Открытое акционерное общество "Смоленскэнергосбыт" (далее - ОАО "Смоленскэнергосбыт") обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (далее - ОАО "МРСК Центра") о понуждении заключить договор оказания услуг по передаче электрической энергии в редакции ОАО "Смоленскэнергосбыт" от 29.12.2011.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 23.07.2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Суд обязал ОАО "МРСК Центра" заключить с ОАО "Смоленскэнергосбыт" договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2012 N 2 в редакции ОАО "Смоленскэнергосбыт" от 29.11.2011.

В апелляционной жалобе ОАО "МРСК Центра" просит решение от 23.07.2012 отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование своей позиции заявитель ссылается на то, что в проекте договора ОАО "Смоленскэнергосбыт", в редакции от 29.11.2011, указаны не все существенные условия договора, в частности, не были определены реквизиты актов разграничения балансовой принадлежности электоросетей и эксплуатационной ответственности сторон; не указан перечень средств измерения; не представлены согласованные с потребителем расчетные способы учета электрической энергии (мощности), применяемые при определении объемов переданной электрической энергии (мощности); не определена ответственность сторон за обеспечение работоспособности средств измерения. Отмечает, что ОАО "МРСК Центра" не уклонялось от заключения договора на оказание услуг по передаче электрической энергии, а уведомило ОАО "Смоленскэнергосбыт" об акцепте оферты на иных условиях. Направление ответчиком истцу акцепта на иных условиях, оформленных договором, не противоречит пункту 1 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации и не препятствует обращению истца в арбитражный суд с требованием об урегулировании разногласий по договору, что соответствует правоприменительной практики арбитражных судов.

В судебном заседании представители ОАО "МРСК Центра" поддержали доводы апелляционной жалобы.

Представители истца просили оспариваемый судебный акт оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Согласно пункту 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

В свою очередь, в соответствии со статьей 443 Гражданского кодекса Российской Федерации ответ о согласии заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте, не является акцептом. Такой ответ признается отказом от акцепта и в тоже время новой офертой.

По смыслу статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации сторона, получившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора на рассмотрение суда.

Подобный подход соответствует правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащейся в определениях от 10.12.2008 N 15367/08, от 14.12.2009 N ВАС-15990/09.

Из материалов дела усматривается, что ОАО "Смоленскэнергосбыт" письмом от 29.11.2011 N 12-05/4626 направило в адрес ОАО "МРСК Центра" проект договора N 2 от 01.01.2012. Рассмотрев направленную оферту, сетевая компания не согласившись с ее содержанием, письмом от 16.12.2011 N МРСК-СМ/32-1/15589 направила гарантирующему поставщику свой проект договора.

При этом судом апелляционной инстанции установлено, что судом первой инстанции вышеуказанные обстоятельства не исследовались и не оценивались. Проект договора, направленный в адрес ОАО "Смоленскэнергосбыт" письмом от 16.12.2011 в материалах дела отсутствует.

Учитывая цели обеспечения справедливого судебного разбирательства, принципы состязательности и равноправия сторон при осуществлении судопроизводства в арбитражном суде, отсутствие позиции истца по существу указанных обстоятельств и доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что рассмотрение апелляционной жалобы ОАО "МРСК Центра" в настоящем судебном заседании невозможно, судебное разбирательство в соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (г. Смоленск, ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107) на решение Арбитражного суда Смоленской области от 23.07.2012 по делу N А62-3258/2012 на 19 октября 2012 года в 11 часов 30 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 203.

Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49.

Телефон/факс - (4872) 36-20-09.

2. Предложить ОАО "МРСК Центра" представить суду апелляционной инстанции проект договора, направленный в адрес истца письмом от 16.12.2011 N МРСК-СМ/32-1/15589; дать письменные пояснения о наличие в нем всех существенных условий для данного договора с учетом пункта 13 постановления Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861.

3. ОАО "Смоленскэнергосбыт" заблаговременно до судебного заседания (до 16.10.2012) дать письменные пояснения по доводам апелляционной жалобы с учетом пункта 13 постановления Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, а также правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащейся в определениях от 10.12.2008 N 15367/08, от 14.12.2009 N ВАС-15990/09.

Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.20aas.arbitr.ru. Сервис электронной подачи документов "Мой арбитр" - www.my.arbitr.ru.

Председательствующий

Е.И. Можеева

Судьи

Е.В. Мордасова И.Г. Сентюрина