Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2012 г. N 03АП-3605/12

г. Красноярск

26 сентября 2012 г.

Дело N А33-1692/2012

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хасанова И.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДТА-Сервис", ОГРН 1022402650115,

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от "27" июня 2012 года по делу N А33-1692/2012, принятое судьей Ермаковой И.И.,

установил:

определением Арбитражного суда Красноярского края от "27" июня 2012 года исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ДТА-Сервис" оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "ДТА-Сервис" обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 07 августа 2012 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ДТА-Сервис" оставлена без движения на срок до 23 августа 2012 года, с последующим продлением до 11 сентября 2012 года, 25 сентября 2012 года в связи с отсутствием доказательств уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Указанные определения получены обществом с ограниченной ответственностью "ДТА-Сервис" по юридическому адресу: г. Красноярск, ул. Северное шоссе, д.32, что подтверждается уведомлениями о вручении N 66000072209895, N66000072241086, 66000072263552.

Таким образом, заявитель не устранил обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, то есть до 25 сентября 2012 года включительно.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДТА-Сервис" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 1- ом листе;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 9 -ти листах;

3. конверт.

Судья

Хасанова И.А.