Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2012 г. N 11АП-11252/12

г. Самара

25 сентября 2012 г.

Дело N А65-13892/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Рогалева Е.М.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 июля 2012 года

по делу N А65-13892/2012 (судья Абульханова Г.Ф.),

по заявлению Индивидуального предпринимателя Кривоноговой Нинель Давыдовны, г.Набережные Челны, (ОГРНИП 304165011300402, ИНН 165000100365),

к ответчику - Исполнительному комитету муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан,

о признании незаконным отказа ответчика в предоставлении ИП Кривоноговой Н.Д. земельного участка площадью 3312 кв.м., с кадастровым номером 16:52:030206:37, находящегося по адресу: РТ, г. Набережные Челны, пр-т Набережночелнинский, в районе плавательного бассейна Дулкын в собственность, обязав ответчика устранить допущенное нарушение прав заявителя путем принятия в месячный срок решения о предоставлении указанного земельного участка в собственность, направления в адрес заявителя договора купли-продажи земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 июля 2012 года по делу N А65-13892/2012.

29 августа 2012 года суд вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, в котором указал на недостатки и установил срок для их устранения - 24 сентября 2012 года.

В определении об оставлении апелляционной жалобы без движения было обращено внимание на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.

Определение суда от 29 августа 2012 года Исполнительным комитетом муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан было получено 05.09.2012 года, что подтверждается почтовым уведомлением N 4430864992108.

Однако, в срок до 24 сентября 2012 года недостатки, указанные в определении от 29 августа 2012 года, устранены не были, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Подателем жалобы в адрес суда не были направлен документ, подтверждающий направление копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес Индивидуального предпринимателя Кривоноговой Нинель Давыдовны.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан и приложенные к ней документы возвратить.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в установленном порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложения на 10 листах.

Судья

Е.М. Рогалева