Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2012 г. N 10АП-2146/12

г. Москва

25 сентября 2012 г.

Дело N А41-14550/10

Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 сентября 2012 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бархатова В.Ю.,

судей Виткаловой Е.Н., Мищенко Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Менкнасуновой М.Б.,

при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Смирнова Романа Николаевича (ИНН: 507100004943, ОГРНИП: 304507135100015) к главе Лотошинского муниципального района Московской области, Комитету по управлению имуществом Лотошинского муниципального района Московской области, при участии в качестве третьего лица закрытого акционерного общества "РАТ-Лотошино", об оспаривании действий и обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Смирнов Роман Николаевич (далее - заявитель, предприниматель, ИП Смирнов Р.Н.) обратился в арбитражный суд с заявлением к главе Лотошинского муниципального района Московской области (далее - глава), Комитету по управлению имуществом Лотошинского муниципального района Московской области (далее - комитет), в котором просит:

- признать незаконными действия главы, выразившиеся в непредоставлении в собственность ИП Смирнова Р.Н. земельного участка площадью 9100 кв.м с кадастровым номером 50:02:0040110:50, категория земель: земли поселений, разрешенное использование: под асфальтированной стоянкой с забором и необходимый для ее использования, местоположение: участок находится примерно в 2 м по направлению на север от ориентира здание профилактория, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Московская область, Лотошинский район, пос. Кировский, ул. Рогова, д. 6;

- обязать главу принять решение о предоставлении в собственность ИП Смирнова Р.Н. земельного участка площадью 9100 кв.м с кадастровым номером 50:02:0040110:50, категория земель: земли поселений, разрешенное использование: под асфальтированной стоянкой с забором и необходимый для ее использования, местоположение: участок находится примерно в 2 м по направлению на север от ориентира здание профилактория, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Московская область, Лотошинский район, пос. Кировский, ул. Рогова, д. 6;

- обязать главу Лотошинского муниципального района Московской области подготовить и направить в адрес ИП Смирнова Р.Н. проект договора купли-продажи земельного участка площадью 9100 кв.м с кадастровым номером 50:02:0040110:50, категория земель: земли поселений, разрешенное использование: под асфальтированной стоянкой с забором и необходимый для ее использования, местоположение: участок находится примерно в 2 м по направлению на север от ориентира здание профилактория, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Московская область, Лотошинский район, пос. Кировский, ул. Рогова, д. 6, с предложением о заключении данного договора.

Решением Арбитражного суда Московской области от 10.01.2012 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, глава обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт отменить, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела и неправильное применение норм материального права.

Определением от 22.05.2012 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "РАТ-Лотошино" (далее - ЗАО "РАТ-Лотошино").

В суд через канцелярию поступило заявление индивидуального предпринимателя Смирнова Романа Николаевича от 19.09.2012 исх.N 21 о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме. Указанное заявление подписано ИП Смирновым Р.Н. собственноручно.

В названном заявлении предприниматель указывает, что отказывается от заявленных требований по настоящему делу по тем основаниям, что спорный объект - асфальтированная стоянка общей площадью 9100 кв.м, инв N 111:035-1019, с забором протяженностью 1030 м, лит.1, расположенный по адресу: Московская область, Лотошинский район, Кировский с.о., пос. Кировский, ул. Рогова, д. 6, прекратил свое существование, в связи с чем предоставление земельного участка под таким объектом не возможно.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный апелляционный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят арбитражным судом.

Суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Апелляционный суд, рассмотрев заявление ИП Смирнова Р.Н. об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, проверив полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от заявления, считает, что указанное заявление подлежит удовлетворению в силу части 2 статьи 49 АПК РФ, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу N А41-14550/10 подлежит прекращению.

При изложенных выше обстоятельствах необходимость в проведении судебной землеустроительной экспертизы, назначенной определением от 24.07.2012, производство которой поручено специалистам АНО "Центр судебных экспертиз" Пашко Андрею Игоревичу, Аксиненко Александру Владимировичу, Лебедеву Константину Игоревичу, Фомченкову Павлу Юрьевичу, отпала.

Из содержания письма АНО "Центр судебных экспертиз" от 17.08.2012 N 4-3020 следует, что до настоящего времени назначенная судом экспертиза специалистами АНО "Центр судебных экспертиз" не проведена в связи с тем, что для ее проведения необходим рабочий проект на реконструкцию Лотошинского ГАТП (АЗС, Электроснабжение-ТП) Проектно-конструкторского бюро Министерства автомобильного транспорта МОСОБЛАВТОТРАНС РСФСР. Материалы дела возвращены экспертной организацией в суд.

Учитывая изложенное, денежные средства в размере 80 000 рублей, перечисленные ЗАО "РАТ-Лотошино" на депозитный счет Десятого арбитражного апелляционного суда по платежному поручению от 23.07.2012 N 531, подлежат возвращению третьему лицу.

Руководствуясь статьями 49, 150, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ индивидуального предпринимателя Смирнова Романа Николаевича (ИНН: 507100004943, ОГРНИП: 304507135100015) от заявления по делу N А41-14550/10.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.01.2012 по делу N А41-14550/10 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "РАТ-Лотошино" денежные средства в размере 80 000 рублей, внесенные на депозитный счет Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-14550/10 по платежному поручению от 23.07.2012 N 531.

Возврат денежных средств произвести по следующим реквизитам:

Получатель: закрытое акционерное общество "РАТ-Лотошино"

ИНН: 5071004836, КПП 507101001

р/с N 40702810200720140299 в ОАО Банк "Возрождение" г. Москва

к/с N 30101810900000000181, БИК 044525181.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Смирнову Роману Николаевичу (ИНН: 507100004943, ОГРНИП: 304507135100015) 200 рублей, уплаченных в качестве государственной пошлины за подачу заявления по платежному поручению от 15.04.2010 N 70.

Председательствующий

В.Ю. Бархатов

Судьи

Е.Н. Виткалова Е.А. Мищенко