Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2012 г. N 13АП-12920/12 (ключевые темы: выписка из ЕГРЮЛ - лицо, подавшее жалобу - истечение срока - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки - продление срока)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2012 г. N 13АП-12920/12

г. Санкт-Петербург

24 сентября 2012 г.

Дело N А56-19976/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Флексомаркет" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2012 по делу N А56-19976/2012 (судья Астрицкая С.Т.), принятое

по иску МУП "Спецтранс города Кировска"

к ООО "Флексомаркет"

о взыскании задолженности и пени

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Флексомаркет" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2012 по делу N А56-19976/2012.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Флексомаркет" нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; а также документы, подтверждающие направление или вручение МУП "Спецтранс города Кировска", копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определением суда от 11.07.2012 апелляционная жалоба подателя оставлена без движения в срок до 13.08.2012.

В связи с тем, что определение об оставлении апелляционной жалобы было направлено судом по адресу: 193315, г. Санкт-Петербург, пр. Дальневосточный, д. 82, а не по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ (193315, г. Санкт-Петербург, пр. Дальневосточный, д. 82, лит. А, пом. 6-Н), суд апелляционной инстанции считает необходимым продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения до 20.09.2012

Копия определения о продлении срока оставления апелляционной жалобы, направленная судом по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ (193315, г. Санкт-Петербург, пр. Дальневосточный, д. 82, лит. А, пом. 6-Н), возвращена Почтой России с отметкой "за истечением срока хранения".

Суд, руководствуясь частью 4 статьи 121, пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает ООО "Флексомаркет" надлежащим образом извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения.

В установленный срок определение апелляционного суда исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "Флексомаркет" в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12920/2012) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 3 листах.

Судья

Л.П. Загараева