Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2012 г. N 13АП-16399/12

г. Санкт-Петербург

24 сентября 2012 г.

Дело N А56-27268/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семенова А.Б.,

ознакомившись с апелляционной жалобой Отдела надзорной деятельности Бокситогорского района УНД ГУ МЧС России по Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2012 по делу N А56-27268/2012 (судья Александрова Е.Н.), принятое

по заявлению Администрации Бокситогорского городского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области

к Отделу надзорной деятельности Бокситогорского района УНД ГУ МЧС России по Ленинградской области

о признании незаконным и отмене постановления

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Отдела надзорной деятельности Бокситогорского района УНД ГУ МЧС России по Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2012 по делу N А56-27268/2012.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 5 статьи 211 АПК РФ решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия.

Таким образом, с учетом приведенных норм закона апелляционная жалоба на решение по делу N А56-27268/2012 от 30.07.2012 могла быть подана в срок до 13.08.2012 (включительно).

Тогда как, согласно почтовому штампу на конверте Отдела надзорной деятельности Бокситогорского района УНД ГУ МЧС России по Ленинградской области, апелляционная жалоба направлена в суд только 17.08.2012.

Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой.

Однако, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы Отделом надзорной деятельности Бокситогорского района УНД ГУ МЧС России по Ленинградской области не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16399/2012) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 16 листах; конверт.

Судья

А.Б. Семенова