Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2012 г. N 15АП-11119/12

город Ростов-на-Дону

03 сентября 2012 г.

дело N А32-6943/2012

Судья Баранова Ю.И.

рассмотрев апелляционную жалобу

Администрации муниципального образования Тбилисский район

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.07.2012 по делу N А32-6943/2012

по иску ООО "Теплоком-1"

к ответчику Администрации муниципального образования Тбилисский район

о взыскании стоимости выполненных работ в размере 1 680 000 руб.

принятое в составе судьи Миргородской О.П.,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования Тбилисский район обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.07.2012 по делу N А32-6943/2012.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение названной нормы настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Кодекса, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 22 августа 2012 года N 139-5616/12-13 возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 14 л.:

1. Апелляционная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 9 л.

Судья

Ю.И. Баранова