Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2012 г. N 02АП-6134/12

г. Киров

28 сентября 2012 г.

Дело N А31-4615/2012

Резолютивная часть определения объявлена 26 сентября 2012 года.

Полный текст определения изготовлен 28 сентября 2012 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Поляшовой Т.М.,

судей Чернигиной Т.В., Щелокаевой Т.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Плаксиной Н.А.,

при участии в судебном заседании представителя истца Беловой О.О. по доверенности от 02.07.2012,

рассмотрев в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи апелляционную жалобу

муниципального унитарного предприятия города Костромы "Костромагорводоканал"

на решение Арбитражного суда Костромской области от 17.07.2012

по делу N А31-4615/2012, принятое судом в составе судьи Авдеевой Н.Ю.

по иску открытого акционерного общества "Костромская сбытовая компания" (ИНН: 4401050567, ОГРН 1044408642629)

к муниципальному унитарному предприятию города Костромы "Костромагорводоканал" (ИНН:4401000622, ОГРН 1024400535356)

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Костромская сбытовая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к муниципальному унитарному предприятию города Костромы "Костромагорводоканал" (далее - ответчик, заявитель) о взыскании, с учетом уточнения, 8 020 000 руб. задолженности по договору энергоснабжения N 54 от 10.01.2007 за период с 01.09.2011 по 30.09.2011.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 17.07.2012 иск удовлетворен.

Ответчик с принятым решением суда не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Костромской области в части взыскания 2 850 620 руб. 01 коп. отменить и принять по делу новый судебный акт.

До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления ответчик заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ муниципального унитарного предприятия города Костромы "Костромагорводоканал" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия города Костромы "Костромагорводоканал" на решение Арбитражного суда Костромской области от 17.07.2012 по делу N А31-4615/2012 прекратить.

Муниципальному унитарному предприятию города Костромы "Костромагорводоканал" выдать справку на возврат 2 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченных по платежному поручению от 31.07.2012 N 2125.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Т.М. Поляшова

Судьи

Т.В. Чернигина Т.А. Щелокаева