Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2012 г. N 04АП-3037/12

г. Чита

27 сентября 2012 г.

Дело N А19-4773/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 сентября 2012 года.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Клепиковой М.А., Паньковой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Коробейниковой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Усолье Жилсервис" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 мая 2012 года по делу N А19-4773/2012 по иску муниципального унитарного предприятия "Водоканал" (ОГРН 1093819000110, ИНН 3819021859, юридический адрес: Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, ул. Менделеева, 59) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Усолье Жилсервис" (ОГРН 1083819000011, ИНН 3819019850, юридический адрес: Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, ул. Энгельса, 10) о взыскании 38 195,99 руб. (суд первой инстанции: судья Рукавишникова Е.В.),

установил:

Конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия "Водоканал" Чемякин Александр Николаевич обратился в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Усолье Жилсервис" 34 625,99 руб. основного долга по договору N 648 от 10.02.2009, 4262,84 процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 17.11.2010 по 31.05.2012.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 22.05.2012 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование доводов жалобы заявитель указал, что определением Арбитражного суда Иркутской области от 5.08.2010 в отношении муниципального унитарного предприятия "Водоканал" введена процедура наблюдения. Требования общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Усолье Жилсервис" в размере 18 309 058,90 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника. На момент включения требований у общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Усолье Жилсервис" имелась задолженность перед муниципальным унитарным предприятием "Водоканал" в размере 9 227 459,78 руб., в связи с чем на имя генерального директора муниципального унитарного предприятия "Водоканал" было направлено письмо N 1296 о проведении взаимозачёта. Аналогичное письмо было направлено в адрес временного управляющего. Однако данные письма оставлены без ответа, временный управляющий не предпринял мер по уменьшению кредиторской задолженности путём исключения суммы задолженности из реестра требований кредиторов должника. Суд данные обстоятельства при рассмотрении дела не принял во внимание.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции установил следующее: 10.02.2009 между муниципальным унитарным предприятием "Водоканал" и муниципальным унитарным предприятием "Сервисный центр" был заключён договор водоснабжения и приёма сточных вод N 648, в соответствии с условиями которого истец обязался отпускать питьевую воду и принимать сточные воды от специализированного жилищного фонда, находящегося в хозяйственном ведении муниципального унитарного предприятия "Сервисный центр", указанного в приложении N 1 к договору. Муниципальное унитарное предприятие "Сервисный центр", в свою очередь, обязалось оплачивать оказанные ему услуги в порядке и сроки, установленные договором.

В сентябре 2010 истец во исполнение условий договора поставил муниципальному унитарному предприятию "Сервисный центр" питьевую воду и принял сточные воды, что подтверждается актом N 6424 от 30.09.2010. Для оплаты был выставлен счёт-фактура N А0000001459 от 29.10.2010. С учётом частичной оплаты сумма задолженности составила 34 625,99 руб.

30.09.2010 муниципальное унитарное предприятие "Сервисный центр" заключило с обществом с ограниченной ответственностью Управляющей компанией "Усолье Жилсервис" договор цессии N 1, по условиям которого ответчик по настоящему делу принял право требования с жильцов дома по адресу: Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, ул. Энгельса, 12, задолженности за коммунальные услуги в сумме 34 625,99 руб., принадлежащее цеденту на основании договора управления.

Истец считает, что на основании договора цессии между обществом с ограниченной ответственностью Управляющей компанией "Усолье Жилсервис" и муниципальным унитарным предприятием "Сервисный центр" произошла перемена лиц и в обязательствам, вытекающих из договора N 648, заключённого между муниципальным унитарным предприятием "Сервисный центр" и муниципальным унитарным предприятием "Водоканал". На этом основании истец обратился в суд с настоящим иском и требует взыскания с ответчика задолженности, которая имеется по договору N 648 у муниципального унитарного предприятия "Сервисный центр".

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам: по договору N 648 обязательства перед истцом возникли отнюдь не у ответчика, а у муниципального унитарного предприятия "Сервисный центр". При этом наличие между ответчиком и муниципальным унитарным предприятием "Сервисный центр" договора цессии, по условиям которого ответчик по настоящему делу принял право требования с жильцов дома по адресу: Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, ул. Энгельса, 12, задолженности за коммунальные услуги в сумме 34 625,99 руб., на правоотношения между истцом и муниципальным унитарным предприятием "Сервисный центр" ни коим образом не влияет.

Суд апелляционной инстанции откладывал судебное заседание и предлагал истцу представить в дело соглашение о переводе долга перед ним, заключённое в отношении спорной задолженности между ответчиком и муниципальным унитарным предприятием "Сервисный центр". Тем не менее, такой договор в материалы дела представлен не был. Следовательно, ответчик по настоящему делу никаких обязательств перед истцом по договору N 648, заключённому между истцом и муниципальным унитарным предприятием "Сервисный центр", не имеет и иметь не может, так как стороной указанного договора не является.

Таким образом, никаких оснований для удовлетворения настоящего иска в данном случае не имеется, в иске должно быть отказано.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все расходы по оплате госпошлины должны быть отнесены на истца.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, что в силу положений статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечёт необходимость отмены принятого по делу решения.

Руководствуясь статьёй 268, частью 2 статьи 269, статьями 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 мая 2012 года по делу N А19-4773/2012 отменить.

В иске отказать.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Водоканал" (ОГРН 1093819000110, ИНН 3819021859, юридический адрес: Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, ул. Менделеева, 59) в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Усолье Жилсервис" (ОГРН 1083819000011, ИНН 3819019850, юридический адрес: Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, ул. Энгельса, 10) в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины 2000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий

О.А. Куклин

Судьи

М.А. Клепикова Н.М. Панькова