Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2012 г. N 19АП-9099/10

г. Воронеж

27 сентября 2012 г.

А64-1197/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 20.09.2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 27.09.2012 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Безбородова Е.А.

судей Потихониной Ж.Н.

Потаповой Т.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Климовой Г.С.,

при участии:

от ФНС России в лице МИФНС России N 7 по Тамбовской области: Босова С.В., старший специалист 2 разряда, доверенность 68 АА 0318089 от 27.07.2012 г., паспорт РФ,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФНС России в лице МИФНС России N 7 по Тамбовской области на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 19.07.2012 года по делу N А64-1197/2010 (судья Перунова В.Л.),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Тамбовской области от 31.08.2010 года ОАО "Вернадовское хлебоприемное предприятие" было признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, продленное в установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) порядке, конкурсным управляющим утвержден Игнатов А.М.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 12.07.2011 года процедура конкурсного производства в отношении должника прекращена, введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден Игнатов А.М.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 12.05.2012 года (резолютивная часть решения объявлена 03.05.2012 года) внешнее управление в отношении ОАО "Вернадовское хлебоприемное предприятие" прекращено, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Игнатов А.М.

ОАО "Моршанская земля" в лице конкурсного управляющего Евтушенко С.В. обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 14 808 069, 15 руб.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 19.07.2012 года в реестр требований кредиторов ОАО "Вернадовское хлебоприемное предприятие" в третью очередь удовлетворения за счет имущества должника включено требование ОАО "Моршанская земля" в лице конкурсного управляющего Евтушенко С.В. в размере 14 808 069,15 руб.

Не согласившись с данным определением в части включения в реестр требований кредиторов ОАО "Вернадовское хлебоприемное предприятие" в третью очередь удовлетворения за счет имущества должника требования ОАО "Моршанская земля" в лице конкурсного управляющего Евтушенко С.В. в размере 9 232 762 руб. 15 коп., ФНС России в лице МИФНС России N 7 по Тамбовской области обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции в обжалуемой части отменить.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют возражения лиц, участвующих в деле, по поводу проверки законности и обоснованности обжалуемого определения только в части включения в реестр требований кредиторов ОАО "Вернадовское хлебоприемное предприятие" в третью очередь удовлетворения за счет имущества должника требования ОАО "Моршанская земля" в лице конкурсного управляющего Евтушенко С.В. в размере 9 232 762 руб. 15 коп., суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения только в обжалуемой части.

В судебном заседании представитель ФНС России в лице МИФНС России N 7 по Тамбовской области доводы апелляционной жалобы поддержал, считает определение суда первой инстанции незаконным и необоснованным в части включения в реестр требований кредиторов ОАО "Вернадовское хлебоприемное предприятие" в третью очередь удовлетворения за счет имущества должника требования ОАО "Моршанская земля" в лице конкурсного управляющего Евтушенко С.В. в размере 9 232 762 руб. 15 коп., просил суд определение суда первой инстанции в обжалуемой части отменить.

Выслушав представителя ФНС России в лице МИФНС России N 7 по Тамбовской области, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта в обжалуемой части. При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Сообщение о прекращении конкурсного производства и введении процедуры внешнего управления в отношении ОАО "Вернадовское хлебоприемное предприятие" опубликовано в газете "Коммерсантъ" 23.07.2011 года N 134.

Требование заявлено ОАО "Моршанская земля" в лице конкурсного управляющего Евтушенко С.В. в срок, установленный статьей 100 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, 24.07.2008 года между ОАО "Моршанская земля" и ОАО "Вернадовское хлебоприемное предприятие" был заключен договор субаренды N 42 (подлинник договора имеется в материалах дела). Согласно пунктам 3.1, 3.2 договора расчеты по договору производятся ежемесячно за прошедший месяц до 10 числа по представлению арендатором счета и счета-фактуры. Арендная плата составляет 50 000 руб. Задолженность по договору субаренды от 24.07.2008 года N 42 составляет 371 236, 55 руб.

10.09.2008 года между ОАО "Моршанская земля" и ОАО "Вернадовское хлебоприемное предприятие" был заключен договор аренды автомобиля N 58 (подлинник договора имеется в материалах дела). В соответствии с пунктами 5.1, 5.2 договора арендная плата за пользование автомобилем устанавливается согласно графика арендных платежей. Задолженность по договору аренды автомобиля от 10.09.2008 года N 58 составляет 361 525, 60 руб.

10.01.2009 года между ОАО "Моршанская земля" и ОАО "Вернадовское хлебоприемное предприятие" был заключен договор купли-продажи б/н (подлинник договора имеется в материалах дела). В соответствии с пунктом 2.3 договора общая стоимость товара, поставляемого по договору ориентировочно составит 8 000 000 руб., в том числе НДС 10% - 727 272,73 руб.

Пунктом 2.4 договора установлено, что расчет по настоящему договору производится предоплатой путем перечисления указанной в пункте 2.3 суммы на расчетный счет.

ОАО "Моршанская земля" исполнило свои обязательства по договору купли-продажи б/н от 10.01.2009 года, перечислило предоплату товара согласно спецификации в размере 8 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 27.01.2009 года N 37, подлинник которого представлен в материалы дела.

В свою очередь, ОАО "Вернадовское хлебоприемное предприятие" обязательства по поставке товара не исполнило. Таким образом, сумма задолженности по договору купли-продажи от 10.01.2009 года составляет 8000000 руб.

06.04.2009 года между ОАО "Моршанская земля" и ОАО "Вернадовское хлебоприемное предприятие" был заключен договор аренды N 7 (подлинник договора имеется в материалах дела). В соответствии с пунктами 3.1., 3.2 договора расчеты по договору производятся ежемесячно за прошедший месяц до 10 числа по представлению арендодателем счета и счета-фактуры. Размер арендной платы составляет 1 375 000 руб., в том числе НДС -247 500 руб.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 14.02.2011 года по делу N А64-7978/2009 с ОАО "Вернадовское хлебоприемное предприятие" в пользу ОАО "Моршанская земля" взыскана задолженность по договору аренды от 06.04.2009 года N 7 в размере 5 575 307 руб.

Кроме того, в материалы дела представлен подлинник платежного поручения от 06.08.2009 года N 523 на сумму 500 000 руб., свидетельствующий о перечислении ОАО "Моршанская земля" указанной суммы ОАО "Вернадовское хлебоприемное предприятие".

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего кодекса.

Таким образом, общая сумма задолженности ОАО "Вернадовское хлебоприемное предприятие" перед ОАО "Моршанская земля" составляет 14 808 069, 15 руб. Наличие задолженности подтверждается также представленными в материалы дела оборотно-сальдовыми ведомостями ОАО "Моршанская земля" (л.д.101-107 т.22).

В соответствии с пунктом 5 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.

Как пояснил представитель конкурсного управляющего в суде первой инстанции, у конкурсного управляющего отсутствует документация должника. В материалы дела представлено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 26.09.2011 года, возбужденного на основании исполнительного листа АС N 002196988 от 16.11.2010 года, выданного на основании определения Арбитражного суда Тамбовской области от 16.11.2010 года об обязании бывшего руководителя ОАО "Вернадовское хлебоприемное предприятие" Стародубцева С.П. передать конкурсному управляющему ОАО "Вернадовское хлебоприемное предприятие" Игнатову А.М. по месту нахождения имущества ОАО "Вернадовское хлебоприемное предприятие" бухгалтерскую и иную документацию, материальные и иные ценности ОАО "Вернадовское хлебоприемное предприятие" за последние 3 года деятельности. Кроме того, в материалы дела представлен акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, от 26.09.2011 года.

Конкурсный управляющий по результатам ознакомления с требованием ОАО "Моршанская земля" представил в материалы дела письменный отзыв, в котором не возражал против включения задолженности в сумме 14 808 069,15 руб. в реестр требований кредиторов должника.

В материалах дела имеются доказательства исполнения конкурсным управляющим требований статьи 100 Закона о банкротстве по уведомлению кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора.

Возражений по поводу включения требования ОАО "Моршанская земля" в реестр требований кредиторов должника от иных кредиторов должника в суд первой инстанции не поступило.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции признал требование ОАО "Моршанская земля" в лице конкурсного управляющего Евтушенко С.В. обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения в размере 14 808 069,15 руб.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что требования ОАО "Моршанская земля" в лице конкурсного управляющего Евтушенко С.В. в размере 9 232 762 руб. 15 коп. не подтверждены, поскольку по данной сумме не принимались судебные акты о ее взыскании, судом апелляционной инстанции не принимается, так как данная задолженность подтверждена представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу частей 1, 2, 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Суд апелляционной инстанции считает, что судебный акт в обжалуемой части принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для отмены или изменения судебного акта в обжалуемой части отсутствуют.

Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить или изменить судебный акт в обжалуемой части, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Тамбовской области от 19.07.2012 года по делу N А64-1197/2010 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФНС России в лице МИФНС России N 7 по Тамбовской области без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.А. Безбородов

Судьи

Ж.Н. Потихонина Т.Б. Потапова