Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2012 г. N 07АП-10597/11

г. Томск

26 сентября 2012 г.

Дело N А03-5833/2011

(резолютивная часть определения объявлена 20 сентября 2012 года).

Определение изготовлено в полном объеме 26 сентября 2012 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Логачева К.Д.,

судей: Кудряшевой Е.В., Усенко Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Захаренко С.Г.,

без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Альфа-Инвест" Шелест Т.А. (рег. N 07АП-10597/11(2)) на определение Арбитражного суда Алтайского края от 22.06.2012 о продлении конкурсного производства по делу N А03-5833/2011 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Альфа-Инвест" (судья Кальсина А.В.),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 19.12.2011 г. общество с ограниченной ответственностью "Альфа-Инвест", г. Барнаул (ОГРН 1022201379133, ИНН 2223032144) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве, - конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 22.06.2012 срок конкурсного производства продлен до 19.12.2012 года.

Не согласившись с состоявшимся определением суда от 22.06.2012, конкурсный управляющий ООО "Альфа-Инвест" Шелест Т.А. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его изменить.

После принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного апелляционного суда от конкурсного управляющего Шелест Т.А. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным его принять.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ от жалобы.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "Альфа-Инвест" Шелест Т.А. подлежит прекращению в соответствии с частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "Альфа-Инвест" на определение Арбитражного суда Алтайского края от "22" июня 2012 г. по делу N А03-5833/2011 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

К.Д. Логачев

Судьи

Е.В. Кудряшева Н.А. Усенко