|
28 сентября 2012 г.
|
Дело N А23-1990/2012
|
Резолютивная часть постановления объявлена 26.09.2012.
Постановление в полном объеме изготовлено 28.09.2012.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Можеевой Е.И.,
судей Мордасова Е.В., Юдиной Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яценко С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилыми домами "СтройЛидер-сервис" (Калужская область, г. Обнинск, ОГРН 1054002537742, ИНН 4025083630) на решение Арбитражного суда Калужской области от 18.07.2012 делу N А23-1990/2012 (судья Бураков А.В.), принятое по иску муниципального предприятия города Обнинска Калужской области "Теплоснабжение" (Калужская область, г. Обнинск, ОГРН 1024000952293, ИНН 4025020133) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилыми домами "СтройЛидер-сервис" (Калужская область, г. Обнинск, ОГРН 1054002537742, ИНН 4025083630) о взыскании 2 693 484 руб. 17 коп., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, установил следующее.
Муниципальное предприятие "Теплоснабжение" (далее - МП "Теплоснабжение") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилыми домами "СтройЛидер-сервис" (далее - ООО УКЖД "СтройЛидер-сервис") о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.10.2010 N 186/2010 в сумме 2 683 644 руб. 68 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 839 руб. 49 коп., а всего 2 693 484 руб. 17 коп.
Решением Арбитражного суда Калужской области от 18.07.2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Судебный акт мотивирован неисполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии за март, апрель 2012 года. Установив просрочку исполнения денежного обязательства, суд признал также обоснованными требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствам за период с 16.04.2012 по 16.05.2012 в размере 9 839 руб. 49 коп.
В апелляционной жалобе ООО УКЖД "СтройЛидер-сервис" просит решение от 18.07.2012 отменить в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своей позиции заявитель ссылается на то, что в соответствии с агентским договором N 868-03/12 ООО УКЖД "СтройЛидер-сервис" с 01.03.2012 не получает с жильцов домов денежные средства за оказанные истцом услуги и, соответственно, пользование ответчиком указанными средствами с данной даты отсутствует.
Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, 01.01.2010 между МП "Теплоснабжение" (энергоснабжающая организация) и ООО УКЖД "СтройЛидер-сервис" (абонент) заключен договор энергоснабжения N 186/2010, предметом которого, с учетом протокола разногласий, является продажа (подача) энергоснабжающей организацией абоненту, присоединенному к тепловой сети энергоснабжающей организации, и покупка (потребление) абонентом тепловой энергии и теплоносителя в объемах, необходимых для предоставления коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению для собственников и арендаторов помещений и для использования на содержание общего имущества многоквартирного дома (включая потери во внутридомовых сетях) на условиях, предусмотренных данным договором и действующим законодательством.
Согласно пункту 6.4 договора расчет стоимости потребленной абонентом тепловой энергии и теплоносителя производится ежемесячно на основании отчетной ведомости за потребленную тепловую энергию и теплоноситель по форме Приложения N 9 за расчетный месяц, предоставляемую абонентом в соответствии с пунктом 5.1.4 настоящего договора, и с учетом расчетных тепловых нагрузок абонента, зафиксированных в Приложениях NN 3, 4 и в соответствии с Приложением N 8 к настоящему договору.
В соответствии с пунктом 6.4.1 договора при непредставлении абонентом данных по показаниям приборов учета за расчетный месяц в сроки, предусмотренные пунктом 5.1.4 договора, расчет стоимости потребленной абонентом (с учетом субабонентов) тепловой энергии производится по показаниям приборов учета, установленных на источнике тепла, с учетом расчетных тепловых нагрузок, зафиксированных в Приложениях N 3,4 и в соответствии с Приложением N 8 к договору.
Ссылаясь на ненадлежащее выполнение ответчиком обязанности по оплате полученной тепловой энергии, истец обратился в арбитражный суд с иском.
Поскольку судебный акт оспаривается только в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и лица, участвующие в деле, своих возражений в остальной части не заявили, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда только в обжалуемой части.
В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств оплате тепловой энергии, поставленной в период марта - апреля 2012 года по д
