Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2012 г. N 13АП-14323/12

г. Санкт-Петербург

26 сентября 2012 г.

Дело N А56-8557/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тимухина И.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Ив Лаурель Дизайн"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.06.2012

по делу N А56-8557/2012 (судья Яуватина Е.В.), принятое

по иску ОАО "Аэропорт "Пулково"

к ООО "Ив Лаурель Дизайн"

о взыскании задолженности по арендной плате и пени

УСТАНОВИЛ:

ООО "Ив Лаурель Дизайн" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.06.2012.

Определениями от 23.08.2012, 27.08.2012 апелляционная жалоба в связи с нарушением пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения на срок до 25.09.2012.

Копия определения от 27.08.2012, направленная по юридическому адресу ООО "Ив Лаурель Дизайн", указанному в апелляционной жалобе, возвращена почтой с пометкой "Организация не значится".

Организация получения корреспонденции лежит на адресате.

Поскольку подателем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14323/2012) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 (четырех) листах и приложенные документы на 7 (семи) листах.

Судья

И.А. Тимухина