Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2012 г. N 09АП-25564/12

г. Москва

26 сентября 2012 г.

Дело N А40-73833/11-114-626

Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 сентября 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: М.Ф. Сабировой,

Судей: Н.В. Дегтяревой, И.А. Титовой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания О.А. Сборниковой,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Объединенные информационные технологии-М" на дополнительное решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2012 г. по делу N А40-73833/11-114-626 принятое судьей Т.В. Ильиной по иску ООО"Объединенные информационные технологии-М" (125130, г. Москва, Старопетровский проезд 7А, СТР.3, ОГРН 1057746549684, ИНН 7714595645, КПП 774301001) к ООО"Алатекс" (111402, г. Москва, ул. Кетчерская 13, СТР. 3, ОГРН 1027739770288, ИНН 7720116481, КПП 772001001) о взыскании 5379359 руб. 40 коп.

При участии в судебном заседании:

Представитель истца: О.В. Костюк по доверенности от 10.01.2012 г

Представитель ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО"Объединенные информационные технологии-М" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО"Алатекс" о взыскании 4 890 326,73 руб. основной задолженности и 489 032,67 руб. неустойки.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30 января 2012 г. (резолютивная часть объявлена 25 января 2012 г.) отказано в удовлетворении иска ООО "Объединенные информационные технологии-М" к ООО "АЛАТЕКС" о взыскании 5379359 рублей 40 копеек

Определением суда от 25 января 2012 г. установлено, что в решении от 30 января 2012 г. не рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов, связанных с оплатой услуг экспертного учреждения, а также возмещения 35 000 руб. экспертному учреждению, в связи с чем назначено судебное заседание на 29 февраля 2012 г. по правилам ст. 178 АПК РФ.

29 февраля 2012 г. вынесено дополнительное решение о взыскании с ООО"Объединенные информационные технологии-М" в пользу ООО"Алатекс" 112 500 руб. расходов на проведение экспертизы.

13 июля 2012 года Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда Решение Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2012 г. по делу N А40-73833/11-114-626 отменено, с ООО "Алатекс" в пользу ООО "Объединенные информационные технологии-М" взыскана задолженность по оплате в размере 4 890 326 рублей 73 копейки, пени за просрочку исполнения денежных обязательств в размере 489 032 рублей 67 копеек, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

ООО "Объединенные информационные технологии-М" не согласен с принятым дополнительным решением от 29 февраля 2012, в связи с чем подал апелляционную жалобу, в которой просит дополнительное решение суда от 29 февраля 2012 г. отменить и принять по делу новый судебный акт в пользу ООО "Объединенные информационные технологии-М".

По мнению заявителя, обжалуемый акт подлежит отмене в связи с принятием Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2012 года.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца доводы и требования жалобы поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав доводы и возражения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все доказательства по делу, суд апелляционной инстанции находит дополнительное решение от 29 февраля 2012 г. подлежащим отмене в обжалуемой части исходя из следующего.

Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно ч. 1 ст. 108 АПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом. Если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые денежные суммы вносятся сторонами на депозитный счет арбитражного суда в равных частях.

В силу ч. 1, 2 ст. 109 АПК РФ денежные суммы, причитающиеся экспертам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей. Денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.

Как следует из материалов дела, в рамках настоящего дела проведена экспертиза АНО "ЦЕНТР СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ ПО ЦФО". Согласно счету на оплату N 2371 от 23.11.2011 г., выставленному экспертным учреждением, стоимость экспертизы составила 112 500 руб.

В соответствии с платежным поручением N 410 от 11.10.2011 г. и платежным поручением N 355 от 21.09.2011 г. ООО "АЛАТЕКС" перечислило указанную сумму на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы в счет оплаты экспертизы.

В порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом указанных положений, поскольку Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2012 года Решение Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2012 г. по делу N А40-73833/11-114-626 отменено, требования ООО "Объединенные информационные технологии-М" удовлетворены, следовательно, дополнительное решение Арбитражного суда города Москвы от 29.02.2012 г. по делу N А40-73833/11-114-626 подлежит отмене в части взыскания с ООО "Объединенные информационные технологии-М" в пользу ООО"Алатекс" судебных расходов на проведение экспертизы в размере 112500 рублей. Принимая во внимание, что исковые требования были удовлетворены, истец не должен нести судебные расходы по оплате экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266 - 268, ч. 2 ст. 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить дополнительное решение Арбитражного суда города Москвы от 29.02.2012 г. по делу N А40-73833/11-114-626 по иску ООО "Объединенные информационные технологии-М" к ООО "Алатекс" в части взыскания с ООО "Объединенные информационные технологии-М" в пользу ООО"Алатекс" судебных расходов на проведение экспертизы в размере 112 500 (Сто двенадцать тысяч пятьсот) рублей.

В остальной части дополнительное решение Арбитражного суда города Москвы от 29.02.2012 г. по делу N А40-73833/11-114-626 оставить без изменения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

М.Ф.Сабирова

Судьи

И.А.Титова Н.В.Дегтярева