Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2012 г. N 11АП-11402/12

г. Самара

27 сентября 2012 г.

Дело N А72-32/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Шадрина О.Е.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Федерального государственного учреждения государственной заводской конюшни "Ульяновская" с ипподромом (ОГРН 1027301171424), г. Ульяновск,

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.07.2012, принятое

по делу N А72-32/2012 судьей Крамаренко Т.М.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Актай" (ОГРН 1081665000801), Республика Татарстан, пгт. Аксубаево,

к Федеральному государственному учреждению государственной заводской конюшне "Ульяновская" с ипподромом (ОГРН 1027301171424), г. Ульяновск,

с привлечением третьего лица:

- Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, г. Москва,

- Территориальное управление Росимущества в Ульяновской области, г. Ульяновск,

о взыскании 1 042 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное учреждение государственная заводская конюшня "Ульяновская" с ипподромом (ОГРН 1027301171424), г. Ульяновск, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.07.2012, принятое по делу N А72-32/2012.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (при наличии на то оснований) (пункт 2 части 4 статьи 260 АПК РФ).

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 26.09.2012 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

При этом заявителю разъяснено, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 26.09.2012 является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

Копия определения направлена заявителю по адресу: 432030, г. Ульяновск, ул. Ипподромная, д. 4, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, как адрес его регистрации.

Этот же адрес указан заявителем в апелляционной жалобе, как адрес его местонахождения.

Заказное письмо с копией определения возвращено с отметкой почтового отделения "истек срок хранения", что свидетельствует о том, что адресат не явился за получением направленного в его адрес письма.

Иных адресов ответчика в деле не имеется.

Учитывая, что ответчик обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, однако получение корреспонденции по адресу, указанному как его местонахождение, не обеспечил, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что заявитель не проявил должную степень заинтересованности в рассмотрении заявленной жалобы.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано на официальном Интернет - сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 04.09.2012 и с этого времени находится в свободном доступе.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный судом, не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Федерального государственного учреждения государственной заводской конюшни "Ульяновская" с ипподромом (ОГРН 1027301171424), г. Ульяновск, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.07.2012, принятое по делу N А72-32/2012, и приложенные к ней документы, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., приложенные документы на 10 л.

Судья

О.Е. Шадрина