Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2012 г. N 02АП-6654/12

г. Киров

26 сентября 2012 г.

А28-6423/2012

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ившиной Г.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "АВЕРС"

на решение Арбитражного суда Кировской области от 10.09.2012

по делу N А28-6423/2012, принятое судом в составе судьи Едоминой С.А.

по заявлению Отдела (инспекции) в Кировской области Приволжского межрегионального территориального управления Росстандарта (ИНН 5262130969, ОГРН 1045207821493, место нахождения: 610035, Кировская область, г. Киров, ул. Попова,9)

к обществу с ограниченной ответственностью "АВЕРС" (ИНН 4345140060, ОГРН 1064345106330, место нахождения: 612410, Кировская область, Зуевский район, г. Зуевка, ул. Мелиоративная)

о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АВЕРС" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 19.09.2012 на решение Арбитражного суда Кировской области от 10.09.2012.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Кировской области от 10.09.2012 направлена обществом с ограниченной ответственностью "АВЕРС" непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АВЕРС" от 19.09.2012 подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Г.Г. Ившина