Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2012 г. N 20АП-3243/12

Тула

27 сентября 2012 г.

Дело N А62-6604/2011

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего Мордасова Е.В.,

судей Можеевой Е.И., Юдиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прониной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

закрытого акционерного общества "Торговый Дом Металлы и Сплавы"

на решение Арбитражного суда Смоленской области от 18.05.2012

по делу N А62-6604/2011 (судья Титов А.П.), принятое

по иску закрытого акционерного общества "Торговый Дом Металлы и Сплавы" (ОГРН 1057749652234, ИНН 7703576707)

к государственному унитарному предприятию города Москвы "Литейно-прокатный завод" (ОГРН 1037721026760, ИНН 7721261080),

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Подольский Вторчермет" (ОГРН 1085074009338, ИНН 5036093022),

о взыскании задолженности и договорной неустойки, и

по встречному иску государственного унитарного предприятия города Москвы "Литейно-прокатный завод"

к закрытому акционерному обществу "Торговый Дом Металлы и Сплавы"

о взыскании задолженности, договорной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил следующее.

21.09.2012 Двадцатым арбитражным апелляционным судом была оглашена резолютивная часть постановления по настоящему делу.

Однако в резолютивной части допущена опечатка в указании размера суммы, подлежащей взысканию после произведения зачёта. Так вместо суммы 88 274 525 руб. 87 коп. указана сумма 88 276 525 руб. 87 коп.

Кроме того, приняв отказ заявителя жалобы от части апелляционных требований, суд не указал на соответствующие последствия в резолютивной части постановления.

Названные опечатки не изменяют содержания постановления суда апелляционной инстанции, в связи с чем подлежат исправлению в порядке части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки без изменения его содержания.

Учитывая изложенное, Двадцатый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить в резолютивной части постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2012 по делу N А62-6604/2011 опечатку, а именно: вместо слов "Взыскать с закрытого акционерного общества "Торговый Дом Металлы и Сплавы" (ОГРН 1057749652234; ИНН 7703576707) в пользу государственного унитарного предприятия города Москвы "Литейно-прокатный завод" (ОГРН 1037721026760; ИНН 7721261080) денежные средства в сумме 88 276 525 руб. 87 коп." читать "Взыскать с закрытого акционерного общества "Торговый Дом Металлы и Сплавы" (ОГРН 1057749652234; ИНН 7703576707) в пользу государственного унитарного предприятия города Москвы "Литейно-прокатный завод" (ОГРН 1037721026760; ИНН 7721261080) денежные средства в сумме 88 274 525 руб. 87 коп.

Производство по апелляционной жалобе в части требования об изменении обжалуемого решения в части удовлетворения требований ГУП "ЛПЗ" по встречному иску о взыскании с ЗАО "ТД Металлы и Сплавы" процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 33 922 655 руб. 42 коп. прекратить."

Председательствующий

Е.В. Мордасов

Судьи

Е.И. Можеева Л.А. Юдина