Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2012 г. N 09АП-25451/12

г. Москва

25 сентября 2012 г.

Дело N А40-45010/12-138-418

Резолютивная часть постановления объявлена 18.09.2012 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 25.09.2012 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Валиева В.Р.

судей Лаврецкой Н.В., Левченко Н.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Касатиной Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Цитадель" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2012 г. по делу N А40-45010/12-138-418, принятое судьёй С.Н.Шустиковой по иску ООО "Цитадель"

к ОАО "Московская объединенная электросетевая компания", ООО "Оптэн", ООО "АНСА-М", ООО "Линтекс-2000", ИП Бармипа Н.В., ОАО "Проектный институт горной химии", Котельникова Н.С., ОАО "Всероссийский научно-исследовательский институт коррозии", ОАО "НПО Техэнергохимпром"

третье лицо: ОАО "Мосэнергосбыт" о признании недействительными сделок по передаче электрической мощности

при участии в судебном заседании:

от истца: Федосеев С.А. (по доверенности от 02.07.2012)

от ответчиков: от ОАО "Московская объединенная электросетевая компания"- не явился, извещен;

от ООО "Оптэн" - Казакбаев Р.Ш. (по доверенности N 7 от 26.04.2012)

от ООО "АНСА-М" - не явился, извещен

от ООО "Линтекс-2000" - не явился, извещен

от ИП Барминой Н.В. - Лапшин А.И. (по доверенности от 03.12.2010)

от ОАО "Проектный институт горной химии" - Андрюхина К.В. (по доверенности от 28.02.2012,)

от Котельниковой Н.С. - не явился, извещен;

от ОАО "Всероссийский научно-исследовательский институт коррозии" - Нетанель Э.Х. (по доверенности от 03.08.2012); Лапшин А.И. (по доверенности N 12 от 12.09.2012)

от ОАО "НПО Техэнергохимпром" - Лапшин А.И. (по доверенности N 2 от 21.08.2011)

от третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО "Цитадель" с иском о признании недействительной (ничтожной) сделки между ОАО "Проектный институт горной химии" и ООО "Оптэн" по передаче права пользования электрической мощностью в соответствии с разрешением от 12.10.2010 N И-10-00-917346/104, о применении последствия недействительности (ничтожности) данной сделки в виде возвращения в адрес ОАО "Проектный институт горной химии" от ООО "Оптэн" права пользования электрической мощностью, о признании недействительной (ничтожной) сделки между ОАО "Проектный институт горной химии" и ИП Барминой Н. В. по передаче права пользования электрической мощностью в соответствии с разрешением от 12.10.2010 N И-10-00-917330/104, о применении последствия недействительности (ничтожности) данной сделки в виде возвращения в адрес ОАО "Проектный институт горной химии" от ИП Барминой Н. В. права пользования электрической мощностью, о признании недействительной (ничтожной) сделки между ОАО "Проектный институт горной химии" и ООО "АНСА-М" по передаче права пользования электрической мощностью в соответствии с разрешением от 19.11.2010 N И-10-00-917347/104, о применении последствия недействительности (ничтожности) данной сделки в виде возвращения в адрес ОАО "Проектный институт горной химии" от ООО "АНСА-М" права пользования электрической мощностью, о признании недействительной (ничтожной) сделки между ОАО "Проектный институт горной химии" и Котельниковой Н. С. по передаче права пользования электрической мощностью в соответствии с разрешением от 26.11.2010 N И-10-00-917343/104, о применении последствия недействительности (ничтожности) данной сделки в виде возвращения в адрес ОАО "Проектный институт горной химии" от Котельниковой Н. С. права пользования электрической мощностью, о признании недействительной (ничтожной) сделки между ОАО "Проектный институт горной химии" и ОАО "ВНИИК" по передаче права пользования электрической мощностью в соответствии с разрешением от 26.11.2010 N И-10-00-917337/104, о применении последствия недействительности (ничтожности) данной сделки в виде возвращения в адрес ОАО "Проектный институт горной химии" от ОАО "ВНИИК" права пользования электрической мощностью, о признании недействительной (ничтожной) сделки между ОАО "Проектный институт горной химии" и ОАО "НПО Техэнергохимпром" по передаче права пользования электрической мощностью в соответствии с разрешением от 13.12.2010 N И-10-00-917348/104, о применении последствия недействительности (ничтожности) данной сделки в виде возвращения в адрес ОАО "Проектный институт горной химии" от ОАО "НПО Техэнергохимпром" права пользования электрической мощностью, о признании недействительной (ничтожной) сделки между ОАО "Проектный институт горной химии" и ООО "Линтекс-2000" по передаче права пользования электрической мощностью, установленной 200 кВт, единовременной 185 кВА в соответствии с разрешением от 2008 NМГЭсК/13/Зр/5333, о применении последствия недействительности (ничтожности) данной сделки в виде возвращения в адрес ОАО "Проектный институт горной химии" от ООО "Линтекс-2000" права пользования электрической мощностью установленной 200 кВт, единовременной 185 кВА.

Решением суда от 18.07.2012 г. в удовлетворении иска отказано.

ООО "Цитадель" не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Ответчик - ООО "Оптэн", представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

Ответчики - ОАО "Московская объединенная электросетевая компания", ООО Оптэн", ООО "АНСА-М", ООО "Линтекс-2000", ИП Бармипа Н.В., ОАО "Проектный институт горной химии", Котельникова Н.С., ОАО "Всероссийский научно-исследовательский институт коррозии", ОАО "НПО Техэнергохимпром", третье лицо отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Рассмотрев дело в отсутствие ответчиков - ОАО "Московская объединенная электросетевая компания", ООО "АНСА-М", ООО "Линтекс-2000", Котельниковой Н.С., и третьего лица в порядке статей 123, 156, 266, 268 и 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей явившихся лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене в связи с отказом от иска.

В суде апелляционной инстанции ООО "Цитадель" заявило письменное ходатайство об отказе от иска.

Лица, участвующие в деле, не возражали против удовлетворения указанного ходатайства (протокол судебного заседания, аудиозапись от 18.09.2012 г.).

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что отказ ООО "Цитадель" от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд принимает отказ ООО "Цитадель" от иска.

Таким образом, решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 176, 266, 267, 268, 269, 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Цитадель" от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2012 г. по делу N А40-45010/12-138-418 отменить.

Прекратить производство по делу по делу N А40-45010/12-138-418.

Возвратить ООО "Цитадель" из федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 28 000 руб. и по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

В.Р. Валиев

Судьи

Н.В. Лаврецкая Н.И. Левченко