город Москва |
|
28 сентября 2012 г. |
Дело N А40-131759/11-64-817 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26.09.2012 г.
Полный текст постановления изготовлен 28.09.2012 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сумароковой Т.Я.,
судей Панкратовой Н.И., Савенкова О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Петуховой К.А
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "Торговая фирма "Зодиак" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "06" июля 2012 г. по делу N А40-131759/11-64-817 по иску ООО "Торговая фирма "Зодиак" (ОГРН 1037700248442) к Департаменту имущества города Москвы (ОГРН 1027700149410), о взыскании денежных средств
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Евсигнеев Э.А. по доверенности от 11.09.2012 б/н от ответчика: Касимовский О.В. по доверенности от 10.01.2012 N 21-Д
Истец, ООО "Торговая фирма "Зодиак" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту имущества города Москвы (ДИГМ) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 419 499 руб. 56 коп.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2012 года в удовлетворении исковых требований отказано.
С решением суда первой инстанции не согласился истец, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, удовлетворить его требования.
Истец в суд апелляционной инстанции представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении дела производством.
Ответчик не возражал против удовлетворения заявления об отказе от требований и прекращении дела производством.
Согласно пункту 2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пунктам 1, 2,3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Таким образом, никто не может быть ограничен в своем праве заявлять гражданский иск и отказываться от него. Полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от иска, судом проверены.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.176, 49, 150, пунктом 3 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "Торговая фирма "Зодиак" от искового заявления. Решение Арбитражного суда от "06" июля 2012 г. отменить.
Производство по делу N А40-131759/11-64-817 прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Т.Я. Сумарокова |
Судьи |
О.В. Савенков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-131759/2011
Истец: ООО "Торговая фирма "Зодиак"
Ответчик: Департамент имущества города Москвы, ДИГМ