Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2012 г. N 11АП-12800/12
г. Самара |
|
01 октября 2012 г. |
Дело N А55-15628/2012 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Радушева О.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" на решение Арбитражного суда Самарской области от 14.08.2011 года по делу N А55-15628/2012 по иску Муниципального унитарного предприятия "Похвистневоэнерго" г.о. Похвистнево Самарской области, Самарская область, г.Похвистнево к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" Самарская область, г.Похвистнево с участием в деле Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области, 443068, г.Самара, ул.Скляренко, 26 Администрации городского округа Похвистнево Самарской области, 446450, Самарская область, г.Похвистнево, ул. Лермонтова, 16 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца о взыскании 284 420 руб. 58 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 14.08.2011 года по делу N А55-15628/2012.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" направлена в суд первой инстанции 20 сентября 2012 года, т.е. с пропуском срока, установленного для обжалования.
Согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме (пункт 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").
Исходя из того, что днем истечения процессуального срока считается дата, которой заканчивается период, в течение которого должно быть совершено процессуальное действие, окончание процессуального срока на подачу указанной жалобы приходится на 14 сентября 2012 г., не являющегося выходным либо праздничным днем (статьи 114, 180, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 15 Письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99).
По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражный судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статья 259 указанного Кодекса).
Подателем апелляционной жалобы не представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи апелляционной жалобы по истечении срока и отсутствии ходатайства о его восстановлении суд апелляционной инстанции возвращает ее заявителю.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" на решение Арбитражного суда Самарской области от 14.08.2011 года по делу N А55-15628/2012 возвратить.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение:
Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 5 л.
Судья |
О.Н. Радушева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-15628/2012
Истец: МУП "Похвистневоэнерго" г. о. Похвистнево Самарской области
Ответчик: ООО "Управляющая компания"
Третье лицо: Администрация городского округа Похвистнево Самарской области, Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области