Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2012 г. N 02АП-5374/12

г. Киров

28 сентября 2012 г.

Дело N А17-3017/2012

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кононова П.И.,

судей Буториной Г.Г., Караваевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Русаковой О.Г.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Люкс-Авто"

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 13.07.2012 по делу N А17-3017/2012, принятое судом в составе судьи Чеботаревой И.А.,

по заявлению Управления государственного автодорожного надзора по Ивановской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ( ИНН: 3730003680, ОГРН: 1023700552710, адрес: город Иваново, улица Лежневская, дом 138А)

к обществу с ограниченной ответственностью "Люкс-Авто" (ИНН: 3711027358, ОРГН: 1103711001085, адрес: 155120, Ивановская область, Лежневский район, Южная промышленная зона, стр. 4)

о привлечении к административной ответственности,

установил:

Управление государственного автодорожного надзора по Ивановской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - УГАДН по Ивановской области) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ивановской области с требованием о привлечении к административной ответственности общество с ограниченной ответственностью "Люкс-Авто" (далее - Общество, ООО "Люкс-Авто") по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 13.07.2012 требования УГАДН по Ивановской области удовлетворены, Общество привлечено к административной ответственности, в связи с переквалификацией вменяемого административного правонарушения, по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ.

Не согласившись с принятым решением, ООО "Люкс-Авто" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, УГАДН по Ивановской области заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления, ООО "Люкс-Авто" заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная ООО "Люкс-Авто" государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 2000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Люкс-Авто" на решение Арбитражного суда Ивановской области от 13.07.2012 по делу N А17-3017/2012.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Люкс-Авто" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2000 рублей, уплаченной по платежному поручению от 23.07.2012 N 290.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

П.И. Кононов

Судьи

Г.Г. Буторина А.В. Караваева