Если товары продает посредник
Сплошь и рядом торговые организации осуществляют свою деятельность через посредников или сами реализуют товары других компаний. Тут-то и возникает интересный вопрос: кто должен платить ЕНВД - посредник или собственник товара, проданного в розницу?
В большинстве регионов розничная торговля, осуществляемая через магазины и павильоны площадью торгового зала не более 150 кв. м, киоски, палатки и другие объекты стационарной торговой сети, не имеющие торговых залов, а также объекты нестационарной торговой сети, переводится на уплату единого налога на вмененный доход. Напомним: данный вид деятельности поименован в подпункте 6 пункта 2 статьи 346.26 Налогового кодекса РФ. А будет ли считаться розничной торговлей продажа товара в рамках посреднических договоров?
Для начала напомним, что понимается под розничной торговлей. На основании статьи 346.27 НК РФ это деятельность, которая связана с торговлей товарами как за наличный расчет, так и с использованием пластиковых карт на основе договоров розничной купли-продажи. К рознице не относится торговля подакцизными товарами, указанными в подпунктах 6-10 пункта 1 статьи 181 НК РФ, продуктами питания и напитками, в том числе алкогольными, в барах, ресторанах, кафе и других объектах организации общественного питания, а также продукцией собственного производства (изготовления).
Обратите внимание: с 1 января 2008 года к розничной торговле не будет относиться реализация газа в баллонах, грузовых и специальных автомобилей, прицепов, полуприцепов, прицепов-роспусков, автобусов любых типов, товаров по образцам и каталогам вне стационарной торговой сети, передача лекарственных препаратов по льготным (бесплатным) рецептам.
Выходит, что торговля признается розницей вне зависимости от того, какие товары продаются - собственные или полученные на реализацию по посредническому договору. Важно одно: форма оплаты товара и продажа на основе договора розничной купли-продажи. Поэтому необходимость уплаты ЕНВД по розничной торговле через посредников в первую очередь зависит от того, какая сторона является непосредственным продавцом товара (то есть кто заключает договоры купли-продажи с конечными покупателями). Однако, по мнению сотрудников финансового ведомства, соблюдения лишь данного условия недостаточно. Необходимо учитывать еще один момент: кому принадлежит объект торговли.
Возьмите на заметку
Перечисляем полученные за товар деньги
Законодательством предусмотрено, что посредник, исполнив поручение, обязан передавать доверителю (комитенту, принципалу) все полученное по сделке (ст. 974 и 999 ГК РФ). А каковы сроки такой передачи? Президиум ВАС РФ в информационном письме от 17.11.2004 N 85 указал, что посредник обязан перечислить выручку на следующий день после того, как узнал или должен был узнать о поступлении выручки на его счет. Когда товар продается за наличный расчет, то сделать это нужно на следующий день после поступления денег в кассу. Если посредник не выполнил данное обязательство, на него могут быть наложены штрафные санкции. После исполнения поручения посредники должны представить соответствующие отчеты в произвольной форме. Такой отчет может быть в виде акта, но это следует отразить в посредническом договоре.
Кто продавец?
Для того чтобы определить, кто - посредник или собственник товара - фактически осуществляет розничную торговлю, следует учитывать условия посреднических договоров.
Как известно, существует несколько видов договоров, которые используются в посреднической деятельности: договор комиссии, поручения и агентский. Общим для них является тот факт, что собственником имущества, которое посредник получает на реализацию, в любом случае остается заказчик. А вот разница заключается в том, считается ли посредник стороной сделки, от имени которой будут совершаться какие-либо действия.
Договор поручения
По договору поручения, который может быть как возмездным, так и безвозмездным, посредник (поверенный) действует от имени и за счет заказчика (доверителя). При этом права и обязанности по сделке возникают непосредственно у доверителя (ст. 971 ГК РФ).
Получается, что в данном случае розничной торговлей занимается именно доверитель. Соответственно доходы доверителя, получаемые от такой реализации, облагаются единым налогом на вмененный доход. Такой вывод также содержится в письмах Минфина России от 19.01.2007 N 03-11-04/3/14 и от 16.11.2004 N 03-06-05-05/22.
Договор комиссии
По договору комиссии посредник (комиссионер) по поручению заказчика (комитента) за вознаграждение совершает сделки от своего имени, но за счет комитента. Причем по таким сделкам приобретает права и становится обязанным комиссионер (п. 1 ст. 990 ГК РФ). Как видим, в данной ситуации розничную торговлю фактически ведет не комитент, а комиссионер, потому как договоры купли-продажи с покупателями он заключает от своего имени. Соответственно и единый налог на вмененный доход в отношении розничной торговли должен платить комиссионер.
Агентский договор
По агентскому договору посредник (агент) за вознаграждение выполняет какую-либо работу по поручению и за счет заказчика (принципала). Данный договор является универсальным, и связано это с тем, что по нему агент может действовать от своего имени либо от имени принципала (п. 1 ст. 1005 ГК РФ). То есть данный договор может строиться по принципу договора поручения или договора комиссии.
Следовательно, если агент действует от имени принципала, то права и обязанности по сделке возникают именно у принципала. Если же агент совершает сделки от своего имени, то права и обязанности возникают у него самого. Поэтому если розничную торговлю агент ведет от имени принципала, то продавцом считается последний. То есть именно принципал занимается розничной торговлей и соответственно платит единый налог на вмененный доход.
Если агент продает товары от своего имени, он признается фактически осуществляющим розничную торговлю. Значит, обязанность применять систему налогообложения в виде ЕНВД в данном случае возложена на агента. Кстати, к тому же выводу пришли специалисты финансового ведомства (см., например, письма Минфина России от 05.07.2007 N 03-11-04/3/252 и от 07.02.2006 N 03-11-05/38).
Пример 1
ООО "Титан" занимается оптовой продажей цветов. 5 ноября 2007 года общество заключило с ООО "Нарцисс" агентский договор на реализацию в розницу партии цветов общей стоимостью 50 000 руб. Себестоимость товара - 20 000 руб. По условиям договора ООО "Нарцисс" обязуется за вознаграждение продавать цветы от своего имени, но за счет ООО "Титан". Размер вознаграждения - 7000 руб. 19 ноября 2007 года агент реализовал партию цветов. 20 ноября он известил об этом принципала, и тот утвердил отчет ООО "Нарцисс". В тот же день выручка за вычетом агентского вознаграждения была перечислена ООО "Титан". Кто в данном случае является плательщиком ЕНВД в отношении розничной торговли? Как отразить операции в учете у агента?
Решение
Так как по условиям агентского договора ООО "Нарцисс" продает цветы от своего имени, оно является плательщиком ЕНВД. Бухгалтерские проводки ООО "Нарцисс" представлены в табл. 1.
Таблица 1. Бухгалтерские проводки ООО "Нарцисс"
N п/п |
Содержание операции |
Дата |
Дебет |
Кредит |
Сумма, руб. |
Документ |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
... | ... | ... | ... | ... | ... | ... |
378 | Получен товар на реализацию | 05.11.2007 | 004 | 20 000 | Акт приемки-переда- чи товаров на реа- лизацию |
|
... | ... | ... | ... | ... | ... | ... |
391 | Поступили денежные средства от покупателей за реализо- ванный товар |
19.11.2007 | 50 | 62 | 50 000 | Приходный кассовый ордер |
392 | Отражена реализация товара | 19.11.2007 | 62 | 76 | 50 000 | Товарная накладная |
393 | Списана стоимость реализо- ванного товара |
19.11.2007 | 004 | 20 000 | Бухгалтерская справка |
|
394 | Отражена сумма агентского вознаграждения |
20.11.2007 | 76 | 90-1 | 7 000 | Отчет ООО "Нар- цисс", агентский договор |
395 | Перечислены денежные сред- ства за проданный товар (за вычетом удержанного вознаг- раждения) |
20.11.2007 | 76 | 51 | 43 000 | Выписка банка по расчетному счету, отчет агента |
... | ... | ... | ... | ... | ... | ... |
Кому принадлежит объект торговли?
Как сказано выше, уплата ЕНВД также зависит от того, кому и на каком основании принадлежит объект торговли.
Так, согласно статье 346.29 НК РФ при исчислении ЕНВД в отношении розничной торговли, осуществляемой через объекты с торговыми залами, в качестве физического показателя базовой доходности используется площадь торгового зала (в кв. м). А эта площадь определяется на основании инвентаризационных и правоустанавливающих документов (в частности, договора купли-продажи нежилого помещения и договора аренды (субаренды) нежилого помещения или его части). Поэтому у той стороны посреднического договора, от имени которой реализуется товар, должны быть соответствующие документы на торговые залы. Если такие документы отсутствуют, то невозможно определить физический показатель, необходимый для расчета ЕНВД. Поэтому в этих случаях торговля будет облагаться в рамках общей системы налогообложения или УСН.
Всего три варианта: первый - объект находится в собственности посредника, второй - посредник арендует объект у третьего лица и третий - объект предоставлен в аренду (субаренду) посреднику собственником товара.
Очевидно, что, если торговля ведется от имени посредника, он платит ЕНВД в любом случае, поскольку в каждом из трех вариантов у него имеются необходимые документы (свидетельство о собственности в первой ситуации и договор аренды либо субаренды во второй и третьей). Как видим, не имеет значения, у кого арендует помещение посредник - у собственника или третьего лица. Действуя от своего имени, посредник, повторяем, всегда является плательщиком ЕНВД. Потому как, поставив возможность применения того или иного налогового режима в зависимость от личности арендодателя, мы нарушим принцип равенства налогообложения, что недопустимо.
Имейте в виду, что сотрудники финансового ведомства выделяют случай, когда посредник от своего имени продает товары в помещении, которое он арендует у собственника реализуемых товаров. По их мнению, такая деятельность облагается в общеустановленном порядке или с применением упрощенной системы налогообложения, несмотря на то что у посредника есть договор аренды помещения. Однако мы с такой позицией не согласны (это следует из сказанного выше).
Далее, если деятельность ведется от имени собственника товара (комитента, принципала, доверителя), правило следующее. Когда товар реализуется в помещении, арендованном у заказчика, тот платит ЕНВД, поскольку имеет необходимые правоустанавливающие документы, которые позволят определить размер физического показателя. Обратная ситуация складывается, если товар от имени заказчика реализуется в помещении, принадлежащем на праве собственности посреднику, или в помещении, арендованном посредником у третьего лица. Иными словами, в последнем случае заказчик применяет общую систему налогообложения или УСН, то есть обязанность по уплате ЕНВД не возникает ни у посредника, ни, как мы выяснили, у собственника товара.
Пример 2
ООО "Звезда" продает канцелярские принадлежности в рамках агентского договора, заключенного с ООО "Ветер", от его имени. Общество ведет торговлю через магазин площадью 80 кв. м, который арендует у ООО "Ветер". Кто является плательщиком ЕНВД?
Решение
Так как ООО "Звезда" осуществляет розничную торговлю от имени принципала в арендованном у него магазине, ЕНВД платит ООО "Ветер".
Если бы ООО "Звезда" арендовало указанный магазин у третьего лица, доходы, полученные ООО "Ветер" в рамках агентского договора, облагались бы согласно общему режиму налогообложения. Разумеется, агент также не являлся бы плательщиком ЕНВД, потому как товары были проданы не от его имени.
Таблица 2. Уплата ЕНВД в рамках посреднического договора
Объект торговли | Посредник действует | |
от имени собственника товара |
от своего имени | |
Принадлежит посреднику на праве собственности | ЕНВД никто не платит | |
Посредник арендует у третьего лица | ЕНВД в любом случае пла- тит посредник |
|
Посредник арендует у собственника товара | ЕНВД платит собственник товара |
Для удобства представим все варианты в виде таблицы (см. табл. 2).
Кстати, иногда говорят о четвертом варианте: торговля ведется в помещении, принадлежащем собственнику товара. Это несколько некорректно, потому как посредник должен иметь основания, чтобы торговать в чужом помещении, то есть договор аренды (субаренды). А это уже третий вариант, который мы рассмотрели выше.
Кстати, ситуацию, в которой посредник действует от своего имени, вряд ли можно назвать выгодной, если мы говорим о финансовых показателях. Дело в том, что сумма ЕНВД, которую ему придется перечислить в бюджет, скорее всего будет немалой. В то время как основная выручка от торговли уходит к собственнику товара, а посреднику остается лишь некий процент в виде вознаграждения. В этом-то и проблема: не факт, что вознаграждение покроет сумму ЕНВД (и это уже не говоря о прибыли от сделки). Так что нужно заранее позаботиться о том, чтобы сумма вознаграждения значительно превышала возможные издержки на уплату "вмененного" налога.
Посредники и счета-фактуры
Согласно статье 346.26 НК РФ "вмененщики" не признаются плательщиками НДС в отношении операций, облагаемых ЕНВД (исключением является "таможенный" НДС). Значит, данные лица не должны оформлять счета-фактуры и вести журналы учета полученных и выставленных счетов-фактур. А нужно ли посреднику, ведущему торговлю от своего имени, выставлять счет-фактуру на сумму своего вознаграждения? Нет, поскольку его вознаграждение рассматривается как доход от розничной торговли (в рамках посреднического договора), облагаемой ЕНВД.
И конечно, поскольку мы говорим о розничной торговле, в любом случае не нужно оформлять и передавать счета-фактуры покупателям. Напомним: счет-фактура служит основанием лишь для применения налогового вычета по НДС (п. 1 ст. 169 НК РФ), каковым не могут воспользоваться физические лица, потому как не являются налогоплательщиками.
К.С. Николаева,
эксперт журнала "Вмененка"
"Вмененка", N 11, ноябрь 2007 г.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Журнал "Вмененка"
"Вменёнка" - это единственный журнал, освещающий все вопросы применения системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход, в том числе региональную специфику и отраслевую практику.
Свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ N ФС77-23887 от 28.03.2006, выданное Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.