Тула |
|
01 10 2012 г. |
Дело N А09-5024/2012 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Рыжовой Е.В., судей Волковой Ю.А., Тучковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Патрикеевой Е.В., рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер - 20АП-4292/2012) открытого акционерного общества "Автоперевозки-1471" на решение Арбитражного суда Брянской области от 19.07.2012 по делу N А09-5024/2012 (судья Аносова Л.Н.), принятое по иску Управления имущественных отношений Брянской области (город Брянск, ИНН 3250059309, ОГРН 1053244057085) к открытому акционерному обществу "Автоперевозки-1471" (город Брянск, ИНН 3233010568, ОГРН 1023201098502) о взыскании 118 258 рублей 62 копеек, при отсутствии лиц, участвующих в деле, установил следующее.
Управление имущественных отношений Брянской области обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к открытому акционерному обществу "Автоперевозки-1471" о взыскании 118 258 рублей 62 копеек, в том числе 101 648 рублей 30 копеек долга и 16 610 рублей 32 копейки пени (л.д. 3-6).
Определением Арбитражным судом Брянской области от 12.03.2012 по делу N А09-2201/2012 было принято к производству заявление о признании ОАО "Автоперевозки-1417" несостоятельным должником (банкротом) (л.д. 64-65).
Определением Арбитражным судом Брянской области от 11.05.2012 по делу N А09-2201/2012 в отношении ОАО "Автоперевозки-1417" введена процедура наблюдения (л.д. 66-75).
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика 28 783 рублей 26 копеек долга за период с 12.03.2012 по 16.07.2012, в том числе 25 273 рублей 08 копеек задолженности по арендной плате и 3 510 рублей 18 копеек пени (л.д. 58).
Уточненные требования приняты судом к рассмотрению по существу в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 80).
Представитель ответчика в судебном заседании 18.07.2012 уточненные исковые требования признал в полном объеме (протокол судебного заседания от 18.07.2012) (л.д. 80).
Дело рассматривалось в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 19.07.2012 требования Управления имущественных отношений Брянской области удовлетворены: с ответчика в пользу истца взыскано 28 783 рубля 26 копеек, в том числе 25 273 рубля 08 копеек долга и 3 510 рублей 18 копеек пени, также с ответчика взыскано 2 000 рублей государственной пошлины в доход федерального бюджета (л.д. 82-86).
Не согласившись с решением Арбитражного суда Брянской области от 19.07.2012, ОАО "Автоперевозки-1471" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, подписанной генеральным директором Андреенковым В.Ф., в которой ответчик просит отменить указанный судебный акт в части взыскания пени в сумме 3 510 рублей 18 копеек, взыскав пени в сумме 519 рублей 01 копейка (л.д. 92-93).
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012 жалоба принята к производству и назначена к судебному разбирательству на 01.10.2012 (л.д. 114-116).
После принятия апелляционной жалобы ОАО "Автоперевозки-1471" к производству 20.08.2012 в суд апелляционной инстанции поступило письменное ходатайство заявителя от 14.07.2012 об отказе от апелляционной жалобы со ссылкой на часть 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и на то, что 14.08.2012 от истца в адрес ответчика поступил расчет суммы задолженности по арендной плате за землю по договору от 05.12.2007 N 41100 по состоянию на 16.07.2012, содержащий расчет пени на сумму невыплаченной арендной платы за период с 01.01.2012 по 16.07.2012, в соответствии с которым сумма пени составляет 2 991 рубль 17 копеек (л.д. 118).
Ходатайство подписано генеральным директором ОАО "Автоперевозки-1471" Андреенковым В.Ф., полномочия которого подтверждаются сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 11.05.2012 (л.д. 27-38).
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились, представителей не направили.
Ходатайство ОАО "Автоперевозки-1471" об отказе от апелляционной жалобы рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание, извещенных надлежащим образом о времени и месте его проведения, в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство ОАО "Автоперевозки-1471" об отказе от апелляционной жалобы, установил, что право на отказ от апелляционной жалобы реализовано заявителем до принятия судебного акта судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, оснований для его непринятия, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, производство по апелляционной жалобе ОАО "Автоперевозки-1471" на решение Арбитражного суда Брянской области от 19.07.2012 по делу N А09-5024/2012 в соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Вопрос о возврате государственной пошлины в связи с отказом от апелляционной жалобы не рассматривается, поскольку она не уплачивалась заявителем в связи с предоставлением отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012 о принятии апелляционной жалобы к производству (л.д. 114-116).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ открытого акционерного общества "Автоперевозки-1471" (город Брянск, ИНН 3233010568, ОГРН 1023201098502) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от 19.07.2012 по делу N А09-5024/2012.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
Е.В. Рыжова |
Судьи |
Ю.А. Волкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-5024/2012
Истец: Управление имущественных отношений Брянской области
Ответчик: ОАО " Автоперевозки-1471 "
Третье лицо: Временный управляющий ОАО "Автоперевозки-1471" Бирюкова О. В.