г. Самара |
|
01 октября 2012 г. |
Дело N А55-21687/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2012 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 01 октября 2012 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Липкинд Е.Я.,
судей Серовой Е.А., Радушевой О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания Шаймурзиным Р.Р.
с участием:
от конкурсного управляющего ООО "Деревянные конструкции" - представитель Воронин А.В., доверенность от 05.09.2012 года,
от ООО "Самара Лес Инвест" - представитель Кутукова И.В., доверенность от 29.08.2012 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 25 сентября 2012 г. в зале N 7 апелляционную жалобу ООО "Самара Лес Инвест", г. Самара, на определение Арбитражного суда Самарской области от 17.08.2012 об отказе в удовлетворении заявления ООО "Самара Лес Инвест" о признании недействительным первого собрания кредиторов от 22.06.2012 г. по делу N А55-21687/2011 (судья Рагуля Ю.Н.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Деревянные конструкции", г. Самара,
УСТАНОВИЛ:
Определением арбитражного суда от 18.01.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Деревянные конструкции", ИНН: 6316122180, ОГРН: 1076316004885 введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Гордеев Вячеслав Федорович.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 17.07.2012 ООО "Деревянные конструкции" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Гордеев Вячеслав Федорович.
ООО "Самара Лес Инвест", г. Самара обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительными решений первого собрания кредиторов от 22.06.2012.
Определением от 17 августа 2012 года в удовлетворении заявления отказано на том основании, что ООО "Самара Лес Инвест" было уведомлено о проведении собрания кредиторов от 22.06.2012 в соответствии с п. 1 ст. 13 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Кроме того, ООО "Самара Лес Инвест" не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов, а также принятия решений с нарушением пределов компетенции собрания кредиторов.
В апелляционной жалобе ООО "Самара Лес Инвест" просит определение от 17 августа 2012 года отменить, признать недействительным первое собрание кредиторов ООО "Деревянные конструкции" от 22.06.2012 г., считая, что временный управляющий должника должен был убедиться в том, что все конкурсные кредиторы надлежащим образом извещены о времени и месте проведения собрания кредиторов.
В судебном заседании представитель заявителя ООО "Самара Лес Инвест" доводы апелляционной жалобы полностью поддержал.
Представитель конкурсного управляющего должника - ООО "Деревянные конструкции" просит в удовлетворении жалобы отказать, считая определение суда от 17.08.2012 законным и обоснованным.
Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Заслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда не находит оснований к отмене определения суда от 17 августа 2012 года.
Как следует из материалов дела 22.06.2012 временным управляющим было проведено собрание кредиторов ООО "Деревянные конструкции" с повесткой дня:
- отчет временного управляющего ООО "Деревянные конструкции";
- принятие решения об обращении в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о применении по отношению ООО "Деревянные конструкции" дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве;
- определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;
- о выборе реестродержателя;
- об образовании комитета кредиторов;
- определение сроков проведения собраний кредиторов и предоставления отчетности.
Считая, что данное собрание недействительно в силу ненадлежащего уведомления ООО "Самара Лес Инвест" о времени его проведения, что лишило его возможности ознакомиться с материалами, принять участие в проведении собрания, ООО "Самара Лес Инвест" обратилось в суд с заявлением о признании недействительными первого собрания кредиторов должника от 22.06.2012 г.
Судебная коллегия считает правомерным вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворения заявления по следующим основаниям.
В соответствии с п.4 ст. 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
Рассмотрение такого заявления осуществляется по правилам, предусмотренным статьей 60 Закона о банкротстве.
Исходя из смыла указанной нормы права решение собрания кредиторов может быть признано недействительным только в двух случаях:
- если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц,
- или если решение собрания кредиторов принято с нарушением установленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" пределов компетенции собрания.
В соответствии с п. 1 ст. 13 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" надлежащим уведомлением о проведении собрания кредитов признается направление конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с настоящим Федеральным законом право на участие в собрании кредиторов, сообщения о проведении собрания кредиторов по почте не позднее, чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов или иным обеспечивающим получение такого сообщения способом не менее чем за пять дней до даты проведения собрания кредиторов.
Из содержания данной статьи усматривается то, что законодателем предусмотрено два случая надлежащего извещения конкурсных кредиторов о проведения собрания кредиторов:
1. Направление сообщения о проведении собрания кредиторов по почте не позднее, чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов;
2. Иным обеспечивающим получение такого сообщения способом не менее чем за пять дней до даты проведения собрания кредиторов.
Согласно списку заказной корреспонденции ООО "Деревянные конструкции", содержащего штемпель органа связи с датой 07.06.2012 в адрес кредиторов должника были направлены уведомления о созыве первого собрания кредиторов, в том числе и в адрес кредитора ООО "Самара Лес Инвест" по адресам: 443087, г. Самара, Московское шоссе, 169-17; 443010, г. Самара, ул. Молодогвардейская, д.67/60,к.401 (л.д. 13-14).
Тот факт, что указанные адреса принадлежат именно кредитору ООО "Самара Лес Инвест", по которому надлежащим образом доставляется корреспонденция, представитель кредитора подтвердил в судебном заседании, следовательно, у временного управляющего не было обязанности извещать кредитора иным способом.
Таким образом, вопреки доводам апелляционной жалобы, временным управляющим должника требование п. 1 ст. 13 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" выполнено надлежащим образом и в силу положений п. 1 ст. 13 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ООО "Самара Лес Инвест" считается надлежащим образом извещенным о проведении собрания кредиторов от 22.06.2012 г.
Довод заявителя о том, что ООО "Самара Лес Инвест" своевременно не получило почтовую корреспонденцию не может служить основанием для признания недействительным собрания кредиторов.
При этом законом не предусмотрена обязанность временного управляющего по контролю получения корреспонденции лицами, которым она адресована и выяснения причин неявки данных лиц, при условии, что данная корреспонденция направлена по всем известным временному управляющему адресам и в полном соответствии с требованиями Закона о банкротстве.
Поскольку о собрании кредиторов должника все выявленные конкурсные кредиторы и уполномоченные органы были уведомлены в порядке, предусмотренном статьями 13, 14 Закона о банкротстве, в собрании кредиторов принимали участие конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, обладающие большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что собрание состоялось при наличии кворума и правомочно было принимать решения по вопросам, включенным в повестку дня собрания кредиторов.
Решения по указанным в повестке дня вопросам были приняты большинством голосов и процент голосов заявителя - 17,05% не могло повлиять на итоги голосования, что свидетельствует о соблюдении установленного статьей 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" порядка и основании для признания их недействительными у суда первой инстанции не имелось.
Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, нарушений норм процессуального права, являющимися, в силу ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта не установлено, определение суда от 17 августа 2012 является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Самарской области от 17.08.2012 об отказе в удовлетворении заявления ООО "Самара Лес Инвест" о признании недействительным первого собрания кредиторов от 22.06.2012 г. по делу N А55-21687/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, является окончательным и кассационному обжалованию не подлежит.
Председательствующий |
Е.Я. Липкинд |
Судьи |
Е.А. Серова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-21687/2011
Должник: ООО "Деревянные конструкции"
Кредитор: ООО "Деревянные конструкции"
Третье лицо: Вахрамов О Г, Временный управляющий Гордеев В. Ф., Гордеев В Ф, Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары, НП "Первая СРОАУ", ОАО "Коммерческий банк Солидарность", ООО "Самара Лес Инвест", ООО "Самара Лес Инвест" (Коллегия адвокатов "ЮСТА"), ООО Правовой центр "Спектр недвижимости", Отдел судебных приставов Железнодорожного района г. Самары УФССП по Самарской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Филиал "Самарский ОАО КБ "Спутник"
Хронология рассмотрения дела:
24.07.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-21687/11
12.10.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10898/12
04.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6672/12
01.10.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11700/12
27.07.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7909/12
27.07.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7910/12
17.07.2012 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-21687/11