Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2012 г. N 20АП-3561/12

Тула

29 09 2012 г.

Дело N А09-515/2012

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мордасова Е.В., судей Байрамовой Н.Ю., Юдиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прониной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Снежко Зои Ивановны и общества с ограниченной ответственностью "Вектор", на решение Арбитражного суда Брянской области от 22.05.2012 по делу N А09-515/2012 (судья Абалакова Т.К.), принятое по иску Снежко Зои Ивановны, г. Брянск, к обществу с ограниченной ответственностью "Вектор", г. Супонево Брянской области, (ИНН: 3207009502, ОГРН: 1023202136616) о признании увольнения и приказа от 08.08.2011 N 10-К незаконными, восстановлении на рабочем месте, взыскании 40 657,92 руб. среднего заработка и 50 000 руб. компенсации морального вреда, при участии в судебном заседании Снежко З.И, Бучинского В.В. - представитель Снежко З.И. по доверенности от 02.07.2012; представителей ООО "Вектор" - Филиной Л.Ф. по доверенности от 07.02.2012 и Немыкиной Е.Т. (директор) установил следующее.

21.09.2012 Двадцатым арбитражным апелляционным судом была оглашена резолютивная часть постановления по настоящему делу.

Однако в резолютивной части допущена опечатка в указании размера суммы, подлежащей взысканию с ООО "Вектор".

Как следует из материалов дела (т.1 л.д. 110), Снежко З.И. была назначена директором общества с 20.10.2009 сроком на два года. Таким образом, полномочия истицы как директора заканчивались 20.10.2011. Вместе с тем, при осуществлении расчёта подлежащей взысканию невыплаченной заработной платы суд ошибочно рассчитал её не до 20.10.2011, а до 29.10.2011. Указанный период был озвучен при оглашении резолютивной части, однако при изготовлении резолютивной части решения в бумажном виде период был указан до 29.10.2012.

С учётом исправления указанной арифметической ошибки, взысканию в пользу истицы подлежит сумма 11648,40 рубля.

Указанная ошибка не изменяют содержания постановления суда апелляционной инстанции, в связи с чем подлежит исправлению в порядке части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки без изменения его содержания.

Учитывая изложенное, Двадцатый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить в резолютивной части постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2012 по делу N А09-515/2012 опечатку, а именно: вместо слов "Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вектор" (ОГРН: 1023202136616, ИНН: 3207009502) в пользу Снежко Зои Ивановны 13137 руб. 54 коп. среднего заработка за время незаконного лишения возможности трудиться за период с 10.08.2011 по 29.10.2012, а также 1500 руб. в возмещение расходов на оплату госпошлины за подачу иска" читать "Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вектор" (ОГРН: 1023202136616, ИНН: 3207009502) в пользу Снежко Зои Ивановны 11648 руб.40 коп. среднего заработка за время незаконного лишения возможности трудиться за период с 10.08.2011 по 20.10.2011, а также 1500 руб. в возмещение расходов на оплату госпошлины за подачу иска.

Председательствующий

Е.В. Мордасов

Судьи

Н.Ю. Байрамова Л.А. Юдина