Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2012 г. N 20АП-4622/12

Тула

27 09 2012 г.

Дело N А09-5022/2012

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Заикиной Н.В.,

судей Каструбы М.В., Волковой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Некрасовой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра"

на решение Арбитражного суда Брянской области от 30.07.2012

по делу N А09-5022/2012 (судья Аносова Л.Н.), принятое

по иску Управления имущественных отношений Брянской области, г. Брянск (ОГРН 1033265005289, ИНН 3201001779)

к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра", г. Москва (ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107),

о взыскании 1 715 698 руб. 36 коп.,

при участии представителя ответчика по доверенности Стольниковой О.В. и в отсутствие истца, извещенного о месте и времени судебного заседания,

установил следующее.

Управление имущественных отношений Брянской области обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 1 602 059 руб. 05 коп. и пеней в сумме 113 639 руб. 31 коп.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 30.07.2012 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Истец просил провести судебное заседание в его отсутствие, отзыв на апелляционную жалобу не представил.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает необходимым обязать Управление имущественных отношений Брянской области представить суду и ответчику отзыв на апелляционную жалобу.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы на 10 октября 2012 года на 12 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 107.

Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49, факс - 36-20-09.

2. Обязать Управление имущественных отношений Брянской области в срок не позднее 05.10.2012 представить суду и ответчику отзыв на апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра".

3. В случае неявки в судебное заседание, сторонам своевременно известить суд о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие.

Председательствующий

Н.В. Заикина

Судьи

М.В. Каструба Ю.А. Волкова