Тула |
|
28 09 2012 г. |
Дело N А68-5926/12 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Токарева М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Центр-Регионсервис" на решение Арбитражного суда Тульской области от 24.08.2012 по делу N А68-5926/12 (судья Дохоян И.Р.), принятое по исковому заявлению открытого акционерного общества "Тульская энергосбытовая компания" (г. Тула, ОГРН 1067105008376, ИНН 7105037307) к обществу с ограниченной ответственностью "Центр-Регионсервис" (г. Тула, ОГРН 1027100969048, ИНН 7107068607) о взыскании пени за несвоевременную оплату задолженности в сумме 11 205 руб. 73 коп., установил: жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на решение арбитражного суда составляет 2 000 рублей, которая подлежит уплате по следующим реквизитам Двадцатого арбитражного апелляционного суда: КБК 18210801000011000110; Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области г. Тула; счет 40101810700000010107; БИК 047003001; ИНН 7107027569; КПП 710701001; Получатель УФК по Тульской области (ИФНС России по Центральному району г. Тулы); ОКАТО 70401000000; тип платежа (поле 110 расчетного документа) - "ГП".
В нарушение названных требований процессуального законодательства заявителем к жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Центр-Регионсервис" оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Центр-Регионсервис" в срок до 24 октября 2012 года включительно исправить допущенные нарушения и представить доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с соответствующим документальным подтверждением в канцелярию Двадцатого арбитражного апелляционного суда (г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, комн. 101) или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, обеспечив поступление отправления в указанный срок.
Телефон справочной службы: (4872) 36-20-09, 36-47-49.
Документы могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
3. В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
М.В. Токарева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-5926/2012
Истец: ОАО "Тульская энергосбытовая компания"
Ответчик: ООО "Центр-Регионсервис"
Хронология рассмотрения дела:
11.02.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5009/12
01.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5009/12
25.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5009/12
23.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5009/12
22.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5009/12
18.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5009/12
26.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5009/12
24.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5009/12
21.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5009/12
24.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5009/12
28.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5009/12
24.08.2012 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-5926/12