Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2012 г. N 11АП-11147/12

г. Самара

03 октября 2012 г.

Дело N А55-18375/2012

Резолютивная часть определения объявлена 26 сентября 2012 года.

Определение в полном объеме изготовлено 03 октября 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Засыпкиной Т.С.,

судей Рогалевой Е.М., Марчик Н.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вдовиной И.Е.,

с участием:

от заявителя - Львицын И.Г., доверенность от 18 мая 2011 г.,

от судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Промышленного района г. Самары Управления Федеральной службы судебных приставов Самарской области Куприяновой М.В. - извещен, не явился;

от Отдела судебных приставов Промышленного района г. Самары Управления Федеральной службы судебных приставов Самарской области - извещен, не явился;

от третьих лиц:

от Управления Федеральной службы судебных приставов Самарской области - Тишкина А.Г., доверенность от 10 января 2012 г. N 63/Д-11-4АГ,

от закрытого акционерного общества "Панорама-Самара" - извещен, не явился;

от Департамента управления имуществом городского округа Самара - Кожевникова С.П., доверенность от 26 декабря 2011 г. N 2179,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по апелляционной жалобе

общества с ограниченной ответственностью "Ремедиум", г. Самара,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 18 июля 2012 г.

по делу N А55-18375/2012 (судья Черномырдина Е.В.),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ремедиум" (ИНН 6312064025, ОГРН 1056312072354), г. Самара,

к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Промышленного района г. Самары Управления Федеральной службы судебных приставов Самарской области Куприяновой М.В., г. Самара,

Отделу судебных приставов Промышленного района г. Самары Управления Федеральной службы судебных приставов Самарской области, г. Самара,

третьи лица:

Управление Федеральной службы судебных приставов Самарской области, г. Самара,

закрытое акционерное общество "Панорама-Самара", г. Москва,

Департамент управления имуществом городского округа Самара, г. Самара,

о признании незаконным постановления,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Ремедиум" обратилось в Арбитражный суд Самарской области к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Промышленного района г. Самары Управления Федеральной службы судебных приставов Самарской области Куприяновой М.В., Отделу судебных приставов Промышленного района г. Самары Управления Федеральной службы судебных приставов Самарской области с заявлением о признании незаконным постановления от 21 мая 2012 г. о снятии ареста на права (требования), принадлежащие должнику - организации как кредитору по неисполненным денежным обязательствам третьих лиц по оплате фактически поставленных товаров, выполненных работ или оказанных услуг (дебиторской задолженности), вынесенного в рамках исполнительного производства N 7534/11/44/63.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 18 июля 2012 г. в удовлетворении заявленных обществом с ограниченной ответственностью "Ремедиум" требований отказано.

Полагая решение незаконным, общество с ограниченной ответственностью "Ремедиум" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

Арбитражным апелляционным судом указанная апелляционная жалоба 30 августа 2012 г. была принята к производству и назначена к рассмотрению на 26 сентября 2012 г.

В судебном заседании 26 сентября 2012 г. от общества с ограниченной ответственностью "Ремедиум" поступило ходатайство, подписанное представителем общества с ограниченной ответственностью "Ремедиум" по доверенности от 18 мая 2011 г. Львицыным И.Г., от 26 сентября 2012 г. б/н об отказе от апелляционной жалобы со ссылкой на ст.ст. 49, 265 АПК РФ.

В судебное заседание явились представители общества с ограниченной ответственностью "Ремедиум", Управления Федеральной службы судебных приставов Самарской области, Департамента управления имуществом городского округа Самара.

Представители других лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ рассмотрение дела проводится в отсутствие их представителей.

Рассмотрев заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, с учетом тех обстоятельств, что заявленный отказ соответствует закону и не нарушает прав других лиц, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Ремедиум", г. Самара, от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 18 июля 2012 г. по делу N А55-18375/2012.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Ремедиум", г. Самара, прекратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

Т.С. Засыпкина

Судьи

Е.М. Рогалева Н.Ю. Марчик