г. Владимир |
|
01 октября 2012 г. |
Дело N А39-1286/2012 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Насоновой Н.А.,
судей Родиной Т.С., Тарасовой Т.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Акимовой Ю.С.,
при участии в судебном заседании:
от ответчика (заявителя) - общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Домоуправление N 31" - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела (уведомление N 58743);
от истца - общества с ограниченной ответственностью "Технопарк" - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Домоуправление N 31" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 31.05.2012 по делу N А39-1286/2012, принятое судьей Шибелевой В.В.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Технопарк", г.Саранск (ИНН 1326208493, ОГРН 1081326004121), к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Домоуправление N 31" г.Саранск (ИНН 1328903799, ОГРН 1051328026859), о взыскании 842 950 руб.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Технопарк" (далее - ООО "Технопарк") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Домоуправление N 31" (далее - ООО "УК "Домоуправление N 31") о взыскании задолженности в сумме 842 950 руб.
Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 31.05.2012 по делу N А39-1286/2012 исковые требования ООО "Технопарк" удовлетворены: с ООО "УК "Домоуправление N 31" в пользу истца взыскана задолженность в сумме 842 950 руб. и судебные расходы.
Не согласившись с принятым решением, ООО "УК "Домоуправление N 31" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
После принятия апелляционной жалобы и до вынесения постановления по делу от заявителя - ООО "УК "Домоуправление N 31", в соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. Учитывая, что отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, а производство по апелляционной жалобе прекратить.
Руководствуясь статьями 17, 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявленный обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Домоуправление N 31" отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 31.05.2012 по делу N А39-1286/2012 принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Домоуправление N 31" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 25.06.2012 N 292.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в соответствии со статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Н.А. Насонова |
Судьи |
Т.С. Родина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А39-1286/2012
Истец: ООО "Технопарк"
Ответчик: ООО "Управляющая компания "Домоуправление N31"
Третье лицо: ООО "Технопарк"