г. Пермь |
|
02 октября 2012 г. |
Дело N А60-27266/2012 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Осиповой С. П.,
рассмотрев апелляционную жалобу
заинтересованного лица отдела надзорной деятельности Кировского района МО г. Екатеринбург
на решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 сентября 2012 года
по делу N А60-27266/2012
по заявлению ЗАО "Олипс" (ОГРН 1026602309128, ИНН 6658106984)
к отделу надзорной деятельности Кировского района МО г.Екатеринбург
об оспаривании постановления,
УСТАНОВИЛ:
В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 01. 10.2012 поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 сентября 2012 года по делу N А60-27266/2012 по заявлению ЗАО "Олипс" к отделу надзорной деятельности Кировского района МО г. Екатеринбург об оспаривании постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ и п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Кроме того, заявителю апелляционной жалобы указывается на необходимость соблюдения требований ст.259 АПК РФ (срок на подачу апелляционной жалобы), п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ (доказательство направления апелляционной жалобы заявителю - ЗАО "Олипс"), п. 4 ч. 4 ст. 260 АПК РФ (документ, подтверждающий полномочия лица на подписание жалобы).
Руководствуясь частью 2 ст. 257, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заинтересованного лица отдела надзорной деятельности Кировского района МО г. Екатеринбург.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
С.П. Осипова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-27266/2012
Истец: ЗАО "Олипс"
Ответчик: Отдел надзорной деятельности Кировского района МО "город Екатеринбург", Отдел надзорной деятельности Кировского района МО г. Екатеринбург, Отдел надзорной деятельности муниципального образования "город Екатеринбург"
Хронология рассмотрения дела:
09.11.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-11488/12