Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2012 г. N 09АП-30845/12 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - социальная защита - автотранспортное предприятие - сельскохозяйственный производственный кооператив - истечение срока)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2012 г. N 09АП-30845/12

г. Москва

02 октября 2012 г.

Дело N А40-162460/09-65-896

Судья Банин И.Н.

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ответчика - Министерства финансов Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2012 г. по делу N А40-162460/09-65-896 принятое судьёй Высокинской О.А. по иску открытого акционерного общества "Конаковское автотранспортное предприятие" (171251, Тверская область, г. Конаково, ул. Белавинская, д. 46, ОГРН 1026901730130) к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (109097, г. Москва, ул. Ильинка, д. 9, ОГРН 1037739085636) с участием Департамента социальной защиты населения Тверской области и Департамента финансов Тверской области в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора о взыскании 4 032 302, 22 руб.

УСТАНОВИЛ:

Министерство финансов Российской Федерации обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2012 г. по делу N А40-162460/09-65-896 по иску открытого акционерного общества "Конаковское автотранспортное предприятие" к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации с участием Департамента социальной защиты населения Тверской области и Департамента финансов Тверской области в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора о взыскании 4 032 302, 22 руб.

Также ответчиком заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы со дня опубликования решения.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом.

Согласно части 2 названной нормы Кодекса по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Однако, заявитель вообще не указал каких-либо причин пропуска срока подачи апелляционной жалобы.

При этом из приложенного к ходатайству самим заявителем отчёта о публикации судебных актов следует, что оспариваемое решение было опубликовано в картотеке дел на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 09.06.2012 г., то есть заявитель располагал сведениями об оспариваемом решении, однако обратился с апелляционной жалобой по истечении срока, установленного частью 1 статьи 259 Кодекса.

При указанных обстоятельствах оснований для восстановления срока подачи апелляционной жалобы не имеется.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

С учётом изложенного, апелляционная жалоба Министерства финансов Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2012 г. по делу N А40-162460/09-65-896 подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу на 5 (двух) листах и приложенные к ней документы на 14 (четырнадцати) листах возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Судья

И.Н. Банин