Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2012 г. N 19АП-4716/12

г. Воронеж

02 октября 2012 г.

Дело N А64-1951/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 02 октября 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 октября 2012 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Афониной Н.П.,

судей Владимировой Г.В.,

Яковлева А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Варнавской С.Ю.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Тамбовэнергонефть": Самохин А.Ю., представитель по доверенности б/н от 07.02.2012;

от Федерального государственного унитарного предприятия "Племенной завод "Пригородный": Константинов Д.А., представитель по доверенности б/н от 04.06.2012,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Тамбовэнергонефть" (ИНН 6832034179, ОГРН 1026801222964)

на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 02.07.2012

по делу N А64-1951/2012 (судья Макарова Н.Ю.)

по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Племенной завод "Пригородный" (ИНН 7708075454, ОГРН 1026800887211)

к обществу с ограниченной ответственностью "Тамбовэнергонефть"

об исполнении обязательств по договору поставки нефтепродуктов,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Племенной завод "Пригородный" (далее - ФГУП "Племенной завод "Пригородный", истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью "Тамбовэнергонефть" (далее - ООО "Тамбовэнергонефть", ответчик) исполнить обязанности по договору поставки нефтепродуктов N 375-П от 07.12.2010 в натуре, а именно: поставить ФГУП "Племенной завод "Пригородный" 50,004 тонн дизельного топлива по цене 20400 руб. за тонну, 37,050 тонн бензина Нормаль-80 по цене 22900 руб. за тонну, 1,125 тонн бензина Регуляр-92 по цене 26800 руб. за тонну, 150 тонн дизельного топлива по цене 20700 руб. за тонну.

При рассмотрении дела судом первой инстанции приняты уточненные исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ, согласно которым истец просит исполнить ООО "Тамбовэнергонефть" обязанность в натуре - поставить ФГУП "Племенной завод "Пригородный" согласно договору поставки нефтепродуктов от 07.12.2010 N 375-П 50,004 тонн дизельного топлива по цене 20400 рублей за тонну, 37,050 тонн бензина Нормаль-80 по цене 22900 рублей за тонну, 1,125 тонн бензина Ругеляр-92 по цене 26800 рублей за тонну, 135,69 тонн дизельного топлива по цене 20700 рублей за тонну.

Решением арбитражного суда Тамбовской области от 02.07.2012 исковые требования были удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, ООО "Тамбовэнергонефть" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции от 02.07.2012.

По делу объявлялся перерыв с 01.10.2012 по 02.10.2012.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции стороны представили на утверждение мировое соглашение, заключенное между ФГУП "Племенной завод "Пригородный" и ООО "Тамбовэнергонефть" следующего содержания:

"1.Ответчик возвращает на расчетный счет истца денежные средства, оплаченные истцом за поставку топлива по договору поставки нефтепродуктов N 375-П от 07.12.2010. Денежные средства возвращаются в размере недопоставленного топлива.

2. Размер денежных средств, подлежащих возврату, составляет 2 113 196,6 руб., которые должны быть возвращены в адрес истца в течение семи дней с момента утверждения данного мирового соглашения судом.

3. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика".

Стороны просят данное мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, проанализировав условия мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 4, ч. 5 ст. 49 АПК РФ при рассмотрении дела в арбитражном суде стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным его утвердить, производство по делу прекратить.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 150, 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

В соответствии со ст. 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ч. 4 ст. 110 АПК РФ, при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Согласно условиям представленного мирового соглашения, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу из федерального бюджета подлежит возвращению половина уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления, заявителям жалоб - половина госпошлины, уплаченной ими за подачу апелляционных жалоб.

При подаче искового заявления истцом по платёжному поручению N 114 от 06.02.2012 была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб.

При подаче апелляционной жалобы ответчик по платежному поручению N 676 от 01.08.2012 уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб.

Таким образом, с учетом требований закона и условий мирового соглашения, расходы по уплате государственной пошлины за исковое заявление в размере 50% от уплаченной суммы, что составляет 2000 руб., подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Ответчику подлежит возврату из федерального бюджета 1000 руб.

С учетом условия мирового соглашения об отнесении судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины на ответчика, государственная пошлина в размере 2000 руб., уплаченная истцом при подаче иска, подлежит отнесению на ответчика.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 138 - 141, 150, 151, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тамбовской области от 02.07.2012 по делу N А64-1951/2012 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключённое между Федеральным государственным унитарным предприятием "Племенной завод "Пригородный" и обществом с ограниченной ответственностью "Тамбовэнергонефть", по которому:

- общество с ограниченной ответственностью "Тамбовэнергонефть" (ИНН 6832034179, ОГРН 1026801222964) возвращает на расчетный счет Федерального государственного унитарного предприятия "Племенной завод "Пригородный" (ИНН 7708075454, ОГРН 1026800887211) денежные средства, оплаченные истцом за поставку топлива по договору поставки нефтепродуктов N 375-П от 07.12.2010, в размере недопоставленного топлива - 2 113 196,6 руб., в течение семи дней с момента утверждения данного мирового соглашения судом;

- общество с ограниченной ответственностью "Тамбовэнергонефть" (ИНН 6832034179, ОГРН 1026801222964) обязуется оплатить судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

Производство по делу N А64-1951/2012 по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Племенной завод "Пригородный" (ИНН 7708075454, ОГРН 1026800887211) к обществу с ограниченной ответственностью "Тамбовэнергонефть" (ИНН 6832034179, ОГРН 1026801222964) об исполнении обязательств по договору поставки нефтепродуктов 07.12.2010 N375-П в натуре - поставить ФГУП "Племенной завод "Пригородный" 50,004 тонн дизельного топлива по цене 20400 рублей за тонну, 37,050 тонн бензина Нормаль-80 по цене 22900 рублей за тонну, 1,125 тонн бензина Ругеляр-92 по цене 26800 рублей за тонну, 135,69 тонн дизельного топлива по цене 20700 рублей за тонну - прекратить.

Разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию "Племенной завод "Пригородный" (ИНН 7708075454, ОГРН 1026800887211) из федерального бюджета 2000 руб. - 50 % госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 114 от 06.02.2012 при подаче искового заявления.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Тамбовэнергонефть" (ИНН 6832034179, ОГРН 1026801222964) из федерального бюджета 1000 руб. - 50% госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 676 от 01.08.2012 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.П. Афонина

Судьи

Г.В. Владимирова А.С. Яковлев