Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2012 г. N 11АП-12575/12

г. Самара

03 октября 2012 г.

Дело N А55-19069/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 02 октября 2012 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 октября 2012 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Буртасовой О.И.,

судей Деминой Е.Г., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Низамовой Р.Н.,

от истца закрытого акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" - представитель Широчкина Е.С., доверенность от 03.11.2011 г.;

от ответчика общества с ограниченной ответственностью "Чайка - представитель не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании 02 октября 2012 года в зале N 2 апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Предприятие тепловых сетей", г. Самара, на определение Арбитражного суда Самарской области от 20 августа 2012 года о прекращении производства по делу N А55-19069/2012, судьей Шабановым А.Н., по иску закрытого акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" (ИНН: 631601001, ОГРН: 1026300955284), г. Самара,

к обществу с ограниченной ответственностью "Чайка" (ИНН: 6312031580, ОГРН: 1026300765590), г. Самара,

о взыскании 74 807 руб. 60 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Предприятие тепловых сетей" (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Чайка" (далее - ответчик), о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2012 по 30.04.2012 в размере 74 807руб. 60коп., на основании договора снабжения тепловой энергией N 1273 от 01.10.2001.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 20 августа 2012 г. производство по делу N А55-19069/2012 прекращено.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указывает на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела и нарушение норм процессуального права.

В судебном заседании представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме по основаниям, в ней изложенным и настаивал на отмене обжалуемого определения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, что позволяет суду в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, рассмотрев представленные документы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными обстоятельствами по делу, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Арбитражного суда Самарской области от 20 августа 2012 г. по делу N А55-19069/2012 подлежащим отмене по следующим основаниям.

Прекращая производство по настоящему делу, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик ликвидирован, что следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 01.08.2012 N 32709, представленной УФНС России по Самарской области в отношении общества с ограниченной ответственностью "Чайка".

Между тем, суд первой инстанции не учел, что согласно сведениям, содержащимся в той же выписке, запись N 2106312046003 о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении деятельности юридического лица в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц на основании п. 2 ст. 21.1. Федерального закона от 08.08..2011 N 129-ФЗ, признана недействительной по решению регистрирующих органов.

В графе 25 выписки из Единого государственного реестра юридических лиц содержатся сведения о том, что общество с ограниченной ответственностью "Чайка" является действующим юридическим лицом.

Указанное обстоятельство также подтверждается приложенной к апелляционной жалобе выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика по состоянию на 10.09.2012 г.

При таких обстоятельствах, основания для прекращения производства по настоящему делу у суда отсутствовали, определение о прекращении производства подлежит отмене, а дело - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 20 августа 2012 года о прекращении производства по делу N А55-19069/2012 отменить.

Направить дело N А55-19069/2012 по иску закрытого акционерного общества "Предприятие тепловых сетей к обществу с ограниченной ответственностью "Чайка" г. Самара, о взыскании 74 807 руб. 60 коп., в Арбитражный суд Самарской области для рассмотрения по существу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.И. Буртасова

Судьи

Н.А. Селиверстова Е.Г. Демина