Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2012 г. N 09АП-28246/12

г. Москва

02 октября 2012 г.

Дело N А40-31077/12-156-282

Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 октября 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Деева А.Л.,

судей: Елоева А.М., Пирожкова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поздняковой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ГАЛФИС ОВЕРСИЗ ЛИМИТЕД

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2012

по делу N А40-31077/12-156-282

по иску ГАЛФИС ОВЕРСИЗ ЛИМИТЕД

к ООО "РЛЦ-Девелопмент", третьи лица: ООО "Аврора-Уфа", ООО "Аксайская Девелоперская компания", ООО "СтройТоргЦентр", ООО "СтройКом", ООО "Бизнес парк", ООО "Красный сектор", Demesne Investment Limited

о признании недействительными соглашений об уступке

при участии в судебном заседании:

от истца: Дедковский И.В. по дов от 31.01.2012 б/н, Самохвалов А.А. по дов от 31.01.2012 б/н;

от ответчику:

от третьих лиц:

ООО "Аврора-Уфа"- не явился, извещен;

ООО "Аксайская Девелоперская компания"- не явился, извещен;

ООО "СтройТоргЦентр"-не явился извещен;

ООО "СтройКом"- не явился, извещен;

ООО "Бизнес парк"-не явился, извещен;

ООО "Красный сектор"- не явился, извещен;

Demesne Investment Limited -Гызей С.В по дов от 29.03.2012 б/н;

ООО "РЛЦ-Девелопмент"- Жильцов А.А. по дов от 18.09.2012 б/н; Ивакина М.Ю. по дов. от 18.09.2012 б/н;

Руководствуясь статьями 150, 176, 266-268, п.2 ст.269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

ГАЛФИС ОВЕРСИЗ ЛИМИТЕД обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "РЛЦ-Девелопмент", при участии в деле третьих лиц: ООО "Аврора-Уфа", ООО "Аксайская Девелоперская компания", ООО "СтройТоргЦентр", ООО "СтройКом", ООО "Бизнес парк", ООО "Красный сектор", Demesne Investment Limited о признании недействительными соглашений об уступке.

Решением от 13 июля 2012 года Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой в которой просит решение отменить и вынести новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании апелляционной инстанции истцом в письменной форме заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

Представители лиц участвующих в судебном заседании разрешение вопроса оставили на усмотрение суда.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом пунктом 5 названной нормы установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что заявленный в настоящем случае отказ ГАЛФИС ОВЕРСИЗ ЛИМИТЕД от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ истца от заявленных требований.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 150, 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2012 по делу N А40-31077/12-156-282 отменить.

Принять отказ ГАЛФИС ОВЕРСИЗ ЛИМИТЕД от исковых требований.

Производство по делу N N А40-31077/12-156-282 прекратить.

Возвратить ГАЛФИС ОВЕРСИЗ ЛИМИТЕД из средств федерального бюджета госпошлину при подаче искового заявления в размере 4000 руб. 00 коп., а также госпошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2000 руб. 00 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течении двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.Л. Деев

Судьи

А.М. Елоев Д.В. Пирожков