24 сентября 2012 г. |
Дело N А45-12599/2011 |
Судья Лобанова Л. Е., при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы
ООО "ОНИКС" (07АП-7462/12)
на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 27 июня 2012 года
по делу N А45-12599/2011
по иску ООО "МАРИЦА"
к ООО "ОНИКС"
третье лицо: Учреждение Российской академии наук Управление материально-технического снабжения Сибирского отделения РАН об обязании возвратить имущество
УСТАНОВИЛ:
ООО "ОНИКС" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 27 июня 2012 года по делу N А45-12599/2011. Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2012 года апелляционная жалоба ООО "ОНИКС" оставлена без движения до 13 сентября 2012 года (включительно) в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктом 2, 3, части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2012 года срок оставления без движения апелляционной жалобы был продлен до 4 октября 2012 года.
20 сентября 2012 года заявителем апелляционной жалобы подано ходатайство о ее возвращении.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда и от заявителя поступило ходатайство о ее возвращении, апелляционная жалоба ООО "ОНИКС" подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ООО "ОНИКС" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 27 июня 2012 года по делу N А45-12599/2011, апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Л.Е. Лобанова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-12599/2011
Истец: ООО "МАРИЦА"
Ответчик: ООО "ОНИКС"
Третье лицо: ООО "Оникс", УМТС СО РАН, учреждение Российской академии наук Управление материально-технического снабжения Сибирского отделения РАН, Бобков А. В., Мельников Е. С.
Хронология рассмотрения дела:
01.11.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5793/13
04.07.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7462/12
24.09.2012 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7462/12
27.06.2012 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-12599/11