Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2012 г. N 11АП-8760/12

г. Самара

03 октября 2012 г.

Дело N А65-13442/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2012 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 октября 2012 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рогалевой Е.М.,

судей Засыпкиной Т.С., Марчик Н.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Елькиным А.В.,

с участием:

от Обществува с ограниченной ответственностью "Тосаф Пластик" - извещен, не явился,

от Открытого акционерного общества "Химический завод им. Л.Я.Карпова" - извещен, не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по апелляционной жалобе Открытого акционерного общества "Химический завод им. Л.Я.Карпова"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 июня 2012 года по делу N А65-13442/2012 (судья Шакурова К.Н.),

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Тосаф Пластик", город Москва, (ОГРН 1107746869350),

к Открытому акционерному обществу "Химический завод им. Л.Я.Карпова", город Менделеевск, (ОГРН 1021601116085),

о взыскании 693.301 рубля долга, 32.203 рублей 90 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Тосаф Пластик", город Москва, (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Открытому акционерному обществу "Химический завод им. Л.Я.Карпова", город Менделеевск, (далее -ответчик) о взыскании 693.301 рубля долга, 32.203 рублей 90 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.06.2012 года заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с выводами суда, ОАО "Химический завод им. Л.Я.Карпова" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32203 руб.90 коп. отменить и принять новый судебный акт.

В апелляционной жалобе указывает, что рассмотрение дела N А65-13442/2012 в основном судебном заседании судьей проходило без участия ОАО "Химический завод им. Л.Я.Карпова", судом при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами неправильно рассчитан период начисления процентов, поскольку согласно п.3.2.1 договора поставки товаров N П/41-11 от 22.08.2011 г.: "Покупатель оплачивает поставленный товар в течение 30 календарных дней с даты передачи товара и подписания сторонами товарно-транспортных накладных".

Податель жалобы указывает, что товар по товарной накладной М 00000372 от 29.08.2011 г. принят ответчиком 02.09.2011 г., следовательно исчисление процентов должно быть произведено с 02.10.2011 г.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрение дела проводится в отсутствие их представителей.

При отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, судом апелляционной инстанции в соответствии со ст. 268 АПК РФ проверена законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции следует изменить по следующим основаниям.

Истцом в августе 2011 года в адрес ответчика был передан товар. Факт получения ответчиком товара подтверждается товарной накладной N М00000372 от 29.08.2011 года на сумму 1.108.672 рубля, содержащей в себе подпись представителя ответчика и оттиск его печати (л.д. 6).

Ответчиком частично произведена оплата товара в размере 415.371 рубля (по состоянию на 12.04.2012 года), что подтверждается платежными поручениями (л.д. 21-24).

Поставка произведена по договору N П/41-11 от 22.08.2011 года.

При удовлетворении заявленных истцом требований в части взыскания процентов в полной заявленной истцом сумме суд исходил из того, что истцом в порядке статьи 395 ГК РФ были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% за период времени с 19.09.2011 года по 25.12.2011 года в размере 15.411 рублей 36 копеек; в размере 8% за период времени с 25.12.2011 года по 12.04.2012 года в размере 16.792 рубля 54 копейки, всего истцом начислено 32.203 рубля 90 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и посчитал этот расчет процентов обоснованным.

Однако как видно из договора поставки N П/41-11 от 22.08.2011 года (л.д. 62-64), покупатель оплачивает поставленный товар в течение 30 календарных дней с даты передачи товара и подписания сторонами товарно-транспортных накладных.

В данном случае товар по накладной N М00000372 передан 29.08.2011 года, поэтому начисление процентов должно быть произведено с 30.09.2011 г., т.е. по истечении 30 календарных дней.

Суд и заявитель при начислении процентов не учел это условие договора и начислил проценты с 19.09.2011 г.

Сумма процентов, исчисленная с 30.09.2011 г. составила 30 633 руб.

С учетом изложенного, в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела решение суда согласно п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ следует изменить, заявленные требования Общества с ограниченной ответственностью "Тосаф Пластик" удовлетворить частично, взыскать с Открытого акционерного общества "Химический завод им. Л.Я.Карпова" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Тосаф Пластик" 693 301 руб. основного долга, 30 633 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части иска отказать, а также взыскать с Открытого акционерного общества "Химический завод им. Л.Я. Карпова" город Менделеевск в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Тосаф Пластик" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 478 руб. 68 коп.

Кроме того, расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе ответчика в связи с удовлетворением апелляционной жалобы возлагаются на истца.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 июня 2012 года по делу N А65-13442/2012 изменить.

Заявленные требования Общества с ограниченной ответственностью "Тосаф Пластик", (ОГРН 1107746869350), город Москва, удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Химический завод им. Л.Я.Карпова", город Менделеевск, (ОГРН 1021601116085), в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Тосаф Пластик", город Москва, (ОГРН 1107746869350), 693 301 руб. основного долга, 30 633 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Химический завод им. Л.Я. Карпова" город Менделеевск, (ОГРН 1021601116085) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Тосаф Пластик", город Москва, (ОГРН 1107746869350), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 478 руб. 68 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Тосаф Пластик", город Москва, (ОГРН 1107746869350), в пользу Открытого акционерного общества "Химический завод им. Л.Я.Карпова", город Менделеевск, (ОГРН 1021601116085), расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.М. Рогалева

Судьи

Т.С. Засыпкина Н.Ю. Марчик