Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2012 г. N 11АП-11687/12

г. Самара

03 октября 2012 г.

Дело N А55-17743/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кувшинов В.Е.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области

на решение Арбитражного суда Самарской области от 27 июля 2012 года

по делу N А55-17743/2012 (судья Щетинина М.Н.),

принятое по заявлению муниципального унитарного предприятия г. Тольятти "Инвест-проект" (ОГРН 1036301056010, ИНН 6321111698), г. Тольятти,

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области (ОГРН 1046301200252, ИНН 6320000667), г. Тольятти,

третье лицо:

Мэрия городского округа Тольятти, г. Тольятти,

о признании незаконными бездействий и обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области обратилась в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 27 июля 2012 года по делу N А55-17743/2012.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 сентября 2012 года апелляционная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области оставлена без движения в связи с нарушением подателем апелляционной жалобы требования пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлен срок (до 03 октября 2012 года) для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

02 октября 2012 года до истечения срока оставления апелляционной жалобы без движения и решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области поступило ходатайство о ее возвращении.

Согласно пункту 4 части 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Таким образом, ходатайство о возвращении апелляционной жалобы подлежит удовлетворению, а апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Самарской области от 27 июля 2012 года по делу N А55-17743/2012 подлежит возвращению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N2 по Самарской области в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, 26 сентября 2012 года в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.

Поскольку апелляционная жалобы определением суда от 06 сентября 2012 года оставлена без движения и до решения судом апелляционной инстанции вопроса о принятии ее к производству от подателя апелляционной жалобы поступило ходатайство о ее возвращении которое удовлетворено судом, апелляционная жалоба не принята к производству, вопрос о рассмотрении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области об отказе от апелляционной жалобы не подлежит рассмотрению судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 184, 185, п. 4 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Самарской области о возвращении апелляционной жалобы удовлетворить.

2. Возвратить апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 27 июля 2012 года по делу N А55-17743/2012 и приложенные к ней документы подателю жалобы.

3. Ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 27 июля 2012 года по делу N А55-17743/2012 оставить без рассмотрения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 6 листах.

Судья

В.Е. Кувшинов