Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2012 г. N 13АП-18995/12

г. Санкт-Петербург

01 октября 2012 г.

Дело N А21-4032/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тимухина И.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу

Администрации МО "Зеленоградский район"

на решение Арбитражного суда Калининградской области от 16.07.2012

по делу N А21-4032/2012 (судья Гурьева И.Л.), принятое

по иску ООО "Митино"

к 1. Администрации МО "Зеленоградский район", Администрация МО "Переславское сельское поселение"

о признании незаконными действий госоргана,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО "Зеленоградский район" обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 16.07.2012.

Вместе с тем, до принятия апелляционной жалобой к производству в апелляционный суд поступило ходатайство Администрации МО "Зеленоградский район" о возвращении апелляционной жалобы.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

С учетом того, что ходатайство о возвращении апелляционной жалобы подписано уполномоченным представителем Администрация МО "Зеленоградский район" в пределах его полномочий, апелляционный суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, апелляционную жалобу при таких обстоятельствах следует возвратить заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18995/2012) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 13 листах, включая конверт.

Судья

И.А. Тимухина