г. Москва |
|
01 октября 2012 г. |
Дело N А40-2517/12-135-21 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Савенкова О.В.,
судей Сумароковой Т.Я., Барановской Е.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Петуховой К.А
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ЗАО "Серж Компани"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2012 года,
по делу N А40-2517/12-135-21, принятое судьей Дудкиным В.В.
по иску Префектуры ЮЗАО города Москвы (ИНН 7727092744, ОГРН 1027700594350)
к ЗАО "Серж Компани" (ИНН 7714096621, ОГРН 1027700594350)
третьи лица: Департамент земельных ресурсов города Москвы, ГУП "Мосгортранс"
о демонтаже ОТМ,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: представитель не явился, извещен.
от ответчика: представитель не явился, извещен.
от третьих лиц: представили не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Префектура Юго-Западного административного округа города Москвы обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском об обязании закрытого акционерного общества "Серж Компани" демонтировать остановочно-торговые модули, расположенные по адресам: г. Москва, ул. Вавилова, вл. 58, корп. 1; г. Москва, ул. Строителей, вл. 10 (остановки) в 10-дневный срок со дня вступления решения в законную силу, при неисполнении решения в установленный срок предоставить право истцу осуществить соответствующие действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2012 года по делу N А40-2517/12-135-21 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с указанным решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просил названное решение отменить, отказав в удовлетворении иска.
В суд поступило ходатайство от ЗАО "Серж Компани" об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционный суд, рассмотрев ходатайство, исследовав материалы дела, пришёл к выводу, что удовлетворение названного ходатайства не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ от апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст. 49, ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ЗАО "Серж Компани" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2012 года, по делу N А40-2517/12-135-21, производство по апелляционной жалобе ЗАО "Серж Компани" прекратить.
Возвратить ЗАО "Серж Компани" из федерального бюджета 2000 (две тысячи) рублей госпошлины за подачу апелляционной жалобы.
Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
О.В. Савенков |
Судьи |
Е.Н. Барановская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-2517/2012
Истец: Префектура ЮЗАО г. Москвы, Префектура ЮЗАО города Москвы
Ответчик: ЗАО "Серж Компани"
Третье лицо: Департамент земельных ресурсов г. Москвы, Департамент земельных ресурсов города Москвы