г. Москва |
|
01 октября 2012 г. |
Дело N А40-65472/11-69-557 |
Судья С.Н. Трухин
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
ОАО "БЕКАБАДЦЕМЕНТ"
на решение Арбитражного суда г. Москвы
от 07.03.2012 года по делу N А40-65472/11-69-557
по иску ОАО "БЕКАБАДЦЕМЕНТ"
к ООО "Вибро-М"
об исполнении договорных обязательств
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба, поданная ОАО "БЕКАБАДЦЕМЕНТ" подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ОАО "БЕКАБАДЦЕМЕНТ" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л.
Судья |
С.Н. Трухин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-65472/2011
Истец: ОАО "БЕКАБАДЦЕМЕНТ"
Ответчик: ООО "Вибро - М"