Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2012 г. N 07АП-7241/12

г. Томск

26 сентября 2012 г.

Дело N А67-4066/2012

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: И.Н. Мухиной,

судей: В.М. Сухотиной, К.Д. Логачева

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.В. Конгеровой

при участии представителей:

от истца: Мироновой Д.Ю.

от ответчика: Подшивалова А.А.

рассмотрев в судебном заседании общества с ограниченной ответственностью "Колпашевская тепловая компания" (апелляционное производство N 07АП-7241/12)

на решение Арбитражного суда Томской области

от 16 июля 2012 года по делу N А67-4066/2012 (судья Е.А. Токарев)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" в лице филиала в Томской области

к обществу с ограниченной ответственностью "Колпашевская тепловая компания"

о взыскании 50 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" в лице филиала в Томской области (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск") обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Колпашевская тепловая компания" (далее - ООО "КТК") о взыскании 50 000 рублей, в том числе: 40 000 рублей основного долга по договору поставки газа N 35т-4-0547/11в от 25.11.2010, 10 000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2012 по 18.05.2012, с последующим начислением процентов с 19.05.2012 по день фактического исполнения обязательства.

До принятия решения по существу спора истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований до 11 006 879,26 рублей, в том числе: 10 828 170,71 рублей основного долга, 178 708,55 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2012 по 05.07.2012 с дальнейшим начислением процентов с 06.07.2012 на сумму основной задолженности по ставке 8% годовых по день уплаты основной задолженности (л.д. 110-111).

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 395, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате стоимости газа, поставленного ему в марте-апреле 2012 года, и стоимости снабженческо-сбытовых услуг, оказанных истцом.

Решением Арбитражного суда Томской области от 16 июля 2012 года исковые требования удовлетворены полностью, с ООО "КТК" в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" взыскано 10 828 170,71 рублей основной задолженности, 188 333,59 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2012 по 09.07.2012 с дальнейшим начислением процентов с 10.07.2012 на сумму основной задолженности по ставке 8% годовых по день уплаты основной задолженности.

Не согласившись с состоявшимся решением, ООО "КТК" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и нарушение норм процессуального права.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, суд первой инстанции неправомерно перешел 09.07.2012 из стадии предварительного судебного заседания в стадию судебного разбирательства и принял оспариваемое решение в отсутствие представителя ответчика, тем самым лишив ООО "КТК" возможности защищать свои права и законные интересы. У суда не имелось оснований для взыскания с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных истцом на сумму основного долга с НДС. Суд с учетом размера основного долга мог применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" в отзыве на апелляционную жалобу считает ее не подлежащей удовлетворению. По мнению истца, доводы подателя жалобы противоречат части 4 статьи 137 АПК РФ, постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 65 "О подготовке дела к судебному заседанию". Начисление процентов на сумму долга с учетом НДС соответствует нормам действующего гражданского и налогового законодательства. Основания для применения статьи 333 ГК РФ отсутствуют.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО "КТК" заявил об отказе от апелляционной жалобе, представив соответствующее заявление в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Томской области от 16.07.2012 по делу N А67-4066/2012.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Применительно к положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от жалобы, поскольку ходатайство подписано представителем ООО "КТК" Подшиваловым А.А., полномочия которого подтверждены доверенностью от 05 мая 2012 года, отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы производство по апелляционной жалобе ООО "КТК" подлежит прекращению в соответствии с частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в размере 2 000 рублей, уплаченная ООО "КТК" платежным поручением от 26.07.2012 N 791, подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 104, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Колпашевская тепловая компания" на решение Арбитражного суда Томской области от 16 июля 2012 года по делу N А67-4066/2012 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Колпашевская тепловая компания" из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по апелляционной жалобе платежным поручением от 26.07.2012 N 791.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

И.Н. Мухина

Судьи

В.М. Сухотина К.Д. Логачев