Вход
Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2012 г. N 11АП-10863/12
|
г. Самара |
|
|
03 октября 2012 г. |
Дело N А65-13840/2011 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Г.М. Садило,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
индивидуального предпринимателя Сихаева Павла Александровича Вх. N 10863 от 20.08.2012
по делу N А65-13840/2011
о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Сихаева Павла Александровича (ОГРН 304167408600067),
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Сихаев П.А. обратился с апелляционной жалобой Вх. N 10863 от 20.08.2012 по делу N А65-13840/2011 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Сихаева Павла Александровича (ОГРН 304167408600067).
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения, в связи с нарушением требований пункта 4 части 2 статьи 260 АПК РФ и пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.
В срок до 27 сентября 2012 г. заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 27.08.2012 получено заявителем лично 06.09.2012, что подтверждено почтовым уведомлением N 90659.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Сихаева Павла Александровича Вх. N 10863 от 20.08.2012 возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 л. и почтовый конверт.
|
Судья |
Г.М. Садило |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-13840/2011
Должник: ИП Сихаев П. А.
Кредитор: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N9 по Республике Татарстан,г.Елабуга, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, Федеральная налоговая служба,г.Москва
Третье лицо: в/у Гараев Р. Р., Временный управляющий Гараев Р. Р., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, НП СРО АУ "Паритет"