Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2012 г. N 11АП-8097/12

г. Самара

03 октября 2012 г.

Дело N А55-26296/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 02 октября 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 октября 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Апаркина В.Н., Шадриной О.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Книстяпиной О.А., при участии:

до перерыва:

от истца - открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" - представитель Жданов А.Н., доверенность N Д/12-136 от 01.03.2012 г., от ответчика - открытого акционерного общества "Самарский завод Экран" - представитель Маркелова М.О.. доверенность N 21 от 01.02.2012 г.,

после перерыва:

от истца - открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" - представитель Баутдинов Р.М., доверенность N Д/11-610 от 12.12.2011 г.,

от ответчика - открытого акционерного общества "Самарский завод Экран" - представитель Солодовников А.А., доверенность N 27 от 28.06.2010 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с 25 сентября по 02 октября в помещении суда в зале N 2 апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в лице филиала ОАО "МРСК Волги" - "Самарские распределительные сети",

на решение Арбитражного суда Самарской области от 14 июня 2011 года по делу N А55-26296/2010 (судья Шабанов А.Н.) по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в лице филиала ОАО "МРСК Волги" - "Самарские распределительные сети" (ОГРН 1076450006280), г. Самара, к открытому акционерному обществу "Самарский завод Экран" о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в лице филиала ОАО "МРСК Волги" - "Самарские распределительные сети", обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу "Самарский завод Экран" о взыскании неосновательного обогащения, выразившегося в сбережении денежных средств по оплате услуги по передаче электрической энергии за октябрь 2010 г. в сумме 1 108 374 руб. 15 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга, исходя из суммы долга в размере 1 108 374 руб. 15 коп. и ставки банковского процента на день вынесения решения.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 14 июня 2011 года в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела и неправильное применение норм материального права.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 марта 2012 года решение Арбитражного суда Самарской области от 14 июня 2011 года отменено. Исковые требования открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" удовлетворены частично. С открытого акционерного общества "Самарский завод Экран" в пользу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" взыскано неосновательное обогащение в сумме 287 415 руб., выразившееся в сбережении денежных средств по возмещению затрат истца на услуги по передаче электрической энергии ответчику, оказанных в октябре 2010 года. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07 июня 2012 года отменено постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 марта 2012 года и дело направленно на новое рассмотрение.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании от ответчика и истца поступило заявление об утверждении мирового соглашения, на следующих условиях:

"Подписанием настоящего мирового соглашения стороны подтверждают факт оказания истцом услуг по передаче электрической энергии и ответчику в октябре 2010 года в следующем объеме:

Уровень напряжения	Объем, кВтч	Заявленная мощность, МВт
ВН	44 151	1,1110035

В течение пяти календарных дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения ответчик обязуется рассмотреть и передать истцу один экземпляр оформленного со своей стороны дополнительного соглашения к договору на оказание услуг по передаче электрической энергии N 867 от 11.12.2009 с указанием размера заявленной мощности.

В течение пяти календарных дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения ответчик обязуется рассмотреть и передать истцу по одному экземпляру оформленных со своей стороны следующих документов:

- протокол урегулирования разногласий к Акту об оказании услуги по передаче электрической энергии и мощности по сети Исполнителя за октябрь 2010 года;

- приложение к Акту N 63/ПЭ/10.2010/00685 от 31.10.2010 об оказании услуги по передаче электрической энергии по сети Исполнителя за октябрь 2010 года.

Ответчик признает перед истцом задолженность в октябре 2010 года в размере 494 443,52 руб., в т.ч. НДС 18% -75 423,59 руб.

Установить следующий график оплаты задолженности:

первый платеж в размере 82 000,00 рублей в срок не позднее 30 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения;

второй платеж в размере 82 000,00 рублей в срок не позднее 60 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения;

третий платеж в размере 82 000,00 рублей в срок не позднее 90 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения;

четвертый платеж в размере 82 000,00 рублей в срок не позднее 120 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения;

пятый платеж в размере 82 000,00 рублей в срок не позднее 150 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения;

шестой платеж в размере 84 443,52 руб. в срок не позднее 180 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.

Расходы истца по уплате государственной пошлины по настоящему делу в размере 24 083 руб. 74 коп. распределяются следующим образом:

сумма в размере 12 041 руб. 87 коп. возвращаются истцу из федерального бюджета на основании справки Арбитражного суда Самарской области;

сумма в размере 12 041 руб. 87 коп. ответчик оплачивает истцу в течение 10 календарных дней с момента утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения.

Обязательство по оплате считается исполненным с момента зачисления всей суммы задолженности на расчетный счет истца.

При условии надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика понесенных истцом затрат на проведение судебной экспертизы по настоящему делу и процентов за пользование чужими денежными средствами".

Рассмотрев указанное заявление, судебная коллегия считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, а также по любому делу, если иное не предусмотрено Кодексом и иными федеральными законами, одновременно с этим мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Принимая во внимание, что заключенное открытым акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в лице филиала ОАО "МРСК Волги" - "Самарские распределительные сети" и открытым акционерным обществом "Самарский завод Экран" мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции в соответствии со ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным его утвердить.

При этом решение Арбитражного суда Самарской области от 05 апреля 2012 года подлежат отмене, а производство по делу прекращению на основании ч.2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 49, 139-141,150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 14 июня 2011 года по делу N А55-26296/2010.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в лице филиала ОАО "МРСК Волги" - "Самарские распределительные сети" и открытым акционерным обществом "Самарский завод Экран" на следующих условиях:

"Подписанием настоящего мирового соглашения стороны подтверждают факт оказания истцом услуг по передаче электрической энергии и ответчику в октябре 2010 года в следующем объеме:

Уровень напряжения	Объем, кВтч	Заявленная мощность, МВт
ВН	44 151	1,1110035

В течение пяти календарных дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения ответчик обязуется рассмотреть и передать истцу один экземпляр оформленного со своей стороны дополнительного соглашения к договору на оказание услуг по передаче электрической энергии N 867 от 11.12.2009 с указанием размера заявленной мощности.

В течение пяти календарных дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения ответчик обязуется рассмотреть и передать истцу по одному экземпляру оформленных со своей стороны следующих документов:

- протокол урегулирования разногласий к Акту об оказании услуги по передаче электрической энергии и мощности по сети Исполнителя за октябрь 2010 года;

- приложение к Акту N 63/ПЭ/10.2010/00685 от 31.10.2010 об оказании услуги по передаче электрической энергии по сети Исполнителя за октябрь 2010 года.

Ответчик признает перед истцом задолженность в октябре 2010 года в размере 494 443,52 руб., в т.ч. НДС 18% -75 423,59 руб.

Установить следующий график оплаты задолженности:

первый платеж в размере 82 000,00 рублей в срок не позднее 30 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения;

второй платеж в размере 82 000,00 рублей в срок не позднее 60 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения;

третий платеж в размере 82 000,00 рублей в срок не позднее 90 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения;

четвертый платеж в размере 82 000,00 рублей в срок не позднее 120 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения;

пятый платеж в размере 82 000,00 рублей в срок не позднее 150 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения;

шестой платеж в размере 84 443,52 руб. в срок не позднее 180 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.

Расходы истца по уплате государственной пошлины по настоящему делу в размере 24 083 руб. 74 коп. распределяются следующим образом:

сумма в размере 12 041 руб. 87 коп. возвращаются истцу из федерального бюджета на основании справки Арбитражного суда Самарской области;

сумма в размере 12 041 руб. 87 коп. ответчик оплачивает истцу в течение 10 календарных дней с момента утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения.

Обязательство по оплате считается исполненным с момента зачисления всей суммы задолженности на расчетный счет истца.

При условии надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика понесенных истцом затрат на проведение судебной экспертизы по настоящему делу и процентов за пользование чужими денежными средствами".

Производство по делу N А55-26296/2010 по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в лице филиала ОАО "МРСК Волги" - "Самарские распределительные сети" (ОГРН 1076450006280), г. Самара, к открытому акционерному обществу "Самарский завод Экран" о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

В.Н. Апаркин О.Е. Шадрина