Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2012 г. N 17АП-11490/12

г. Пермь

02 октября 2012 г.

Дело N А50-13566/2012

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Осиповой С. П.,

рассмотрев апелляционную жалобу

заинтересованного лица Главного государственного инспектора по Кунгурскому городскому округу по Кунгурскому, Березовскому, Ординскому, Кишертскому муниципальным районам ГУ МЧС России по Пермскому краю

на решение Арбитражного суда Пермского края от 07 сентября 2012 года

по делу N А50-13566/2012

по заявлению муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Жилинская основная общеобразовательная школа" (ОГРН 1025901892180, ИНН 5917101898)

к Главному государственному инспектору по Кунгурскому городскому округу по Кунгурскому, Березовскому, Ординскому, Кишертскому муниципальным районам ГУ МЧС России по Пермскому краю, Главному управлению МЧС России по Пермскому краю (ОГРН 1065902059123, ИНН 5902293442)

об отмене постановления,

УСТАНОВИЛ:

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 01 октября 2012 года поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Пермского края от 07 сентября 2012 года по делу N А50-13566/2012 по заявлению муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Жилинская основная общеобразовательная школа" к Главному государственному инспектору по Кунгурскому городскому округу по Кунгурскому, Березовскому, Ординскому, Кишертскому муниципальным районам ГУ МЧС России по Пермскому краю, Главному управлению МЧС России по Пермскому краю.

Решение суда первой инстанции в силу ч. 5 ст. 211, ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение десяти дней со дня изготовления судебного акта в полном объеме. Решение суда по настоящему делу в полном объеме изготовлено 07 сентября 2012 года. Фактически апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции 26 сентября 2012 года, о чем свидетельствует отметка Арбитражного суда Пермского края на жалобе. О несоблюдении установленного срока свидетельствует также тот факт, что заявителю по делу копия апелляционной жалобы направлена только 25.09.2012 г., что подтверждается квитанцией N 00181.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит мотивированного ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы в данном случае не заявлено.

Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении законно установленного срока на подачу апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, что является основанием в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ для возвращения апелляционной жалобы.

Кроме того, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд отмечает, что в нарушение п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ заявителем жалобы не представлены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы заявителю - муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Жилинская основная общеобразовательная школа", заверенные в установленном порядке.

Руководствуясь статьей 117, пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264, п.3 ч.4 ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заинтересованному лицу Главному государственному инспектору по Кунгурскому городскому округу по Кунгурскому, Березовскому, Ординскому, Кишертскому муниципальным районам ГУ МЧС России по Пермскому краю, Главному управлению МЧС России по Пермскому краю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.П. Осипова