г. Красноярск |
|
24 сентября 2012 г. |
Дело N А33-18980/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена "10" сентября 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен "24" сентября 2012 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Хасановой И.А.,
судей: Петровской О.В., Споткай Л.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хрущевой М.А.,
при участии:
от Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Гродзевич С.С. ( истца): Рыбакова А.А. - представителя по доверенности от 24.01.2012,
от Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Дегтярева А.В. (ответчика): Каданова А.И.- представителя по доверенности от 12.01.2012,
от ООО "Лес" (третьего лица): Орловой Н.Б. - представителя по доверенности от 05.03.2012,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Дегтярева Андрея Викторовича
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от "15" июня 2012 года по делу N А33-18980/2011, принятое судьей Баукиной Е.А.,
установил:
глава крестьянского (фермерского) хозяйства Гродзевич Сергей Степанович (далее истец, глава крестьянского (фермерского) хозяйства Гродзевич С.С., ОГРНИП 311246817200097, ИНН 246605078879) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Дегтяреву Андрею Викторовичу (далее - ответчик, глава крестьянского (фермерского) хозяйства Дегтярев А.В., ОГРНИП 307246519000017, ИНН 24600260424) о признании договора дарения земельного участка от 20.08.2011 недействительной сделкой в силу ничтожности.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Гродзевич Н.В., Дегтярева А.А., управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, ООО "Лес".
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 15 июня 2012 года иск удовлетворен. Договор дарения земельного участка от 20 августа 2011 года признан недействительной сделкой в силу ничтожности.
Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Красноярского края от 15 июня 2012 года.
В апелляционной жалобе ответчик ссылается на следующее:
- к спорным правоотношениям не применим пункт 4 статьи 575 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку Дегтярев А.В. при заключении договора действовал как физическое лицо, а не как глава Крестьянского хозяйства;
- при оценке действий Дегтярева А.В. по внесению вклада в уставный капитал суд не применил пункт 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также счел установленными обстоятельства внесения вклада в уставный капитал Дегтяревым А.В. как предпринимателя в отсутствие доказательств.
В отзыве на апелляционную жалобу глава крестьянского (фермерского) хозяйства Гродзевич Сергей Степанович против доводов заявителя возразило, указав на их необоснованность. Просил решение Арбитражного суда Красноярского края от 15 июня 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
ООО "Лес" в отзыве на апелляционную жалобу просило отменить решение Арбитражного суда Красноярского края от 15 июня 2012 года.
Апелляционная жалоба принята к производству Третьего арбитражного апелляционного суда, рассмотрение жалобы назначено на 10 сентября 2012 года.
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако своих представителей в Третий арбитражный апелляционный суд не направили, в связи с чем апелляционная жалоба на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствии представителей третьих лиц.
Представители ответчика, третьего лица в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, отзыве на апелляционную жалобу, просили отменить решение Арбитражного суда Красноярского края.
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.
Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства дела.
Постановлением администрации Березовского района Красноярского края от 03.08.2011 N 1682 главе крестьянского (фермерского) хозяйства Гродзевичу С.С. предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край, Березовский район, в 2 500 метрах от п. Березовка по направлению на северо-восток, площадью 371 184 кв.м., с кадастровым номером 24:04:6101008:41, за плату по рыночной стоимости, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование (назначение) для сельскохозяйственного производства.
Между управлением по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края (продавец) и главой крестьянского (фермерского) хозяйства Гродзевичем С.С. (покупатель) заключен договор купли-продажи земельного участка от 04.08.2011 N 157, по которому продавец продает, а покупатель приобретает в собственность земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 371 184 кв.м., с кадастровым номером 24:04:6101008:41, находящийся по адресу: Красноярский край, Березовский район, в 2 500 метрах от п. Березовка по направлению на северо-восток, для сельскохозяйственного производства в границах, указанных в кадастровом паспорте земельного участка.
Согласно кадастровому паспорту от 26.07.2011 N 24ЗУ/11-116215 земельный участок с кадастровым номером 24:04:6101008:41 имеет площадь 371 184 кв.м., местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир п. Березовка. Участок находится примерно в 2 500 метрах от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, Березовский район. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.
Право собственности Гродзевича С.С. на земельный участок с кадастровым номером 24:04:6101008:41 зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 12.08.2011 за номером 24-24-05/005/2011-427.
Между Гродзевичем С.С. (даритель) и Дегтяревым А.В. (одаряемый) подписан договор дарения земельного участка от 20.08.2011 (договор), по которому даритель безвозмездно передает, а одаряемый принимает в дар земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 371 184 кв.м., адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир п. Березовка. Участок находится примерно в 2 500 метров от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес: Красноярский край, Березовский район.
Договор дарения зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 31.08.2011 за номером 24-24-05/012/2011-873.
Право собственности Дегтярева А.В. зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 31.08.2011 за номером 24-24-05/012/2011-874.
Постановлением администрации Березовского района Красноярского края от 13.10.2011 N 2488 в отношении земельного участка, расположенного по адресу: Красноярский край, Березовский район, примерно в 2 500 метрах на северо-восток от п. Березовка, с кадастровым номером 24:04:6101008:41, площадью 371 184 кв.м., установлена категория земель - земли населенных пунктов.
Единственный учредитель общества с ограниченной ответственностью "Лес" Башкиров Ю.М. принял решение от 01.12.2011 увеличить уставный капитал общества с ограниченной ответственностью "Лес" на основании заявления Дегтярева А.В. от 30.11.2011 "о принятии в общество и внесении вклада в уставный капитал" за счет дополнительного вклада в виде земельного участка категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения сельского производства, общая площадь 371 184 кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир п. Березовка. Участок находится примерно в 2 500 метрах от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес: Красноярский край, Березовский район. Кадастровый номер 24:04:6101008:41.
По акту приема-передачи дополнительного вклада в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью "Лес" от 01.12.2011 Дегтярев А.В. передал в качестве дополнительного вклада в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью "Лес" земельный участок с категорией земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения сельского производства, общая площадь 371 184 кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир п. Березовка. Участок находится примерно в 2 500 метрах от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес: Красноярский край, Березовский район. Кадастровый номер 24:04:6101008:41.
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 19.01.2012 N 24ЕК 245713 обществу с ограниченной ответственностью "Лес" на праве собственности принадлежит земельный участок с категорией земель земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 371 184 кв.м., адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир п. Березовка. Участок находится примерно в 2 500 метров от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес: Красноярский край, Березовский район. Кадастровый номер: 24:04:6101008:41.
В материалы дела представлено свидетельство о заключении брака от 20.12.2003 I-БА N 594596 между Гродзевичем Сергеем Степановичем и Смирновой Натальей Викторовной (Гродзевич Натальей Викторовной); свидетельство о заключении брака от 30.09.1992 III-СТ N 406333 между Дегтяревым Андреем Викторовичем и Башкировой Александрой Анатольевной (Дегтяревой Александрой Анатольевной).
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.
Из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.
В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Согласно пункту 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Статья 168 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Между истцом и ответчиком заключен договор дарения земельного участка от 20.08.2011, по которому даритель безвозмездно передает, а одаряемый принимает в дар земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 371 184 кв.м., адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир п. Березовка. Участок находится примерно в 2 500 метров от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес: Красноярский край, Березовский район.
В соответствии с пунктом 1 статьи 572 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 575 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношениях между коммерческими организациями дарение не допускается.
В силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
На момент подписания договора дарения земельного участка от 20.08.2011 и Гродзевич С.С., и Дегтярев А.В. обладали статусом главы крестьянского (фермерского) хозяйства.
Из содержания договора дарения от 20.08.2011 усматривается, что он подписан гражданами Гродзевичем С.С. и Дегтяревым А.В. без указания их специального правового статуса.
Следовательно, из преамбулы договора дарения земельного участка от 20.08.2011 невозможно сделать однозначный вывод, действовали ли граждане Гродзевич С.С. и Дегтярев А.В. при подписании договора дарения от 20.08.2011 в качестве глав крестьянских (фермерских) хозяйства или в качестве физических лиц.
В соответствии с пунктом 2 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации глава крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющего деятельность без образования юридического лица (статья 257), признается предпринимателем с момента государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства.
Согласно пункту 3 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила настоящего Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.
Суд, исследовав обстоятельства, предшествующие заключению спорного договора дарения, установил, что Гродзевич С.С. на основании постановления администрации Березовского района Красноярского края от 03.08.2011 N 1682 приобрел в собственность земельный участок с кадастровым номером 24:04:6101008:41 по договору купли-продажи земельного участка от 04.08.2011 N 157 как глава крестьянского (фермерского) хозяйства.
Условие оспариваемого договора об объекте дарения - земельном участке с кадастровым номером 24:04:6101008:41, а именно: площадь земельного участка - 371 184 кв.м.; категория - земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства (пункт 1.1 договора), позволяет установить коммерческую, а не потребительскую направленность сделки дарения.
В судебном заседании истец пояснил, что передал ответчику земельный участок с кадастровым номер 24:04:6101008:41 с целью совместной деятельности и извлечения прибыли от его использования, путем выращивания и реализации сельскохозяйственных культур (сельскохозяйственного производства).
Объяснение истца не противоречит как содержанию условия договора дарения от 20.08.2011 об объекте дарения (пункт 1.1. договора), так и предшествующим заключению договора дарения действиям истца по возмездному приобретению земельного участка у уполномоченного органа местного самоуправления для сельскохозяйственного производства за 578 000 рублей.
Действия ответчика по изменению в октябре 2011 года категории земельного участка с "земли сельскохозяйственного назначения" на "земли населенных пунктов", сохраняя при этом вид разрешенного использования - для ведения сельскохозяйственного производства, а также последующему внесению полученного в дар земельного участка в уставный капитал ООО "Лес" нельзя в полной мере квалифицировать, как направленные на использование земельного участка в потребительских (не связанных с коммерческой деятельностью) целях, поскольку вступление в состав участников коммерческой организации, внесение имущества в качестве вклада в уставный капитал этой коммерческой организации породило для Дегтярева А.В. корпоративное правоотношение с ООО "Лес".
В соответствии со статьей 50 ГК РФ юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации). Юридические лица, являющиеся коммерческими организациями, могут создаваться в форме хозяйственных товариществ и обществ, хозяйственных партнерств, производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий.
Участники хозяйственных обществ, приобретая доли в уставном капитале общества и используя свое имущество с целью получения дохода в виде части прибыли от деятельности общества, наделяются определенными правами, позволяющими им участвовать в управлении делами общества, получать информацию о его деятельности, принимать участие в распределении прибыли, получать в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость и реализовать другие права, предусмотренные законодательством и учредительными документами общества (пункт 1 статьи 67 ГК Российской Федерации).
Ссылка заявителя на Постановление Конституционного суда N 11-П от 25.05.2010 "По делу о проверке конституционности абзаца десятого статьи 2 закона Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина Н.И. Гущина" не принимается судом, поскольку в нем отсутствует вывод о том, что деятельность учредителей обществ не является предпринимательской. Напротив, в постановлении указано, что "участники общества с ограниченной ответственностью, осознанно избрав такую форму реализации права на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, как создание коммерческой организации и участие в ее деятельности своим капиталом, самостоятельно принимают на себя и бремя заботы о собственном благополучии, в силу которого они несут риск неэффективности экономической деятельности общества".
Доказательств, свидетельствующих о том, что при заключении договора дарения стороны действовали как физические лица, и что ответчик имел намерение использовать приобретенный им по договору дарения земельный участок для личных целей, Дегтяревым А.В. в материалы дела не представлено. Доказательств того, что после заключения договора дарения, ответчик использует перешедший к нему по договору дарения земельный участок для личных целей, в материалах дела также отсутствуют.
При таких обстоятельствах Арбитражный суд Красноярского края, пришел к обоснованному выводу, что договор дарения земельного участка от 20.08.2011 заключен с нарушением требований подпункта 4 пункта 1 статьи 575 Гражданского кодекса Российской Федерации, и, следовательно, в силу статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является ничтожным.
При таких обстоятельствах, Арбитражный суд Красноярского края обоснованно удовлетворил исковые требования главы крестьянского (фермерского) хозяйства Гродзевича Сергея Степановича о признании договора дарения земельного участка от 20.08.2011 недействительной сделкой в силу ничтожности.
Доводы апелляционной жалобы отклоняются судом апелляционной инстанции по основаниям, приведенным в настоящем постановлении.
Таким образом, принимая во внимание указанные выше нормы права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд апелляционной инстанции считает, что доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции не состоятельными и не могут служить основанием для отмены решения от 15 июня 2012 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-18980/2011.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы возлагаются на заявителя апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Красноярского края от "15" июня 2012 года по делу N А33-18980/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.
Председательствующий |
И.А. Хасанова |
Судьи |
О.В. Петровская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А33-18980/2011
Истец: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Гродзевич СергейСтепанович
Ответчик: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Дегтярев Андрей Викторович
Третье лицо: Гродзевич Н. В., Дегтярева А. А., ООО "Лес", Управление Росреестра по Красноярскому краю, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Судебному приставу-исполнителю Анашкину В. М.