Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2012 г. N 04АП-3495/12

г. Чита

1 октября 2012 г.

Дело N А78-3117/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 1 октября 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 1 октября 2012 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Басаева Д.В.,

судей: Никифорюк Е.О., Ткаченко Э.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мурзиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Агат-ост"

на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 25 июня 2012

по делу N А78-3117/2012

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Агат-ост"

к Межрайонной ИФНС России N 3 по Забайкальскому краю

об оспаривании действий, выразившихся в исключении ООО "Агат-ост" из Единого государственного реестра юридических лиц,

(суд первой инстанции - Литвинцев А.Б.)

при участии:

от инспекции - Остапирченко А.С. (доверенность от 16.08.2012),

от общества - Аршинова М.А. (доверенность от 15.04.2012),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Агат-ост" (ОГРН 1037528000872, ИНН 7524011323, далее - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Межрайонной ИФНС России N 3 по Забайкальскому краю (ОГРН 1047550035202, ИНН 7524011919, далее - инспекция, налоговый орган):

- о признании незаконными действий регистрирующего органа, выразившихся в исключении Общества с ограниченной ответственностью "АГАТ-ост" из Единого государственного реестра юридических лиц путем внесения 11.04.2011 г. в Едином государственном реестре юридических лиц записи N 2117524004222 об исключении юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, по решению регистрирующего органа;

- обязании регистрирующий орган исключить из Единого государственного реестра юридических лиц запись N 2117524004222 об исключении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью "АГАТ-ост" (ОГРН 1037528000872, ИНН 7524011323);

- обязании регистрирующий орган восстановить в Едином государственном реестре юридических лиц Общество с ограниченной ответственностью "АГАТ-ост" (ОГРН 1037528000872, ИНН 7524011323).

Определением суда от 25.06.2012 года производство по делу по заявлению ООО "АГАТ-ост" к МИФНС N 3 по Забайкальскому краю о признании незаконными действий регистрирующего органа, выразившихся в исключении ООО "АГАТ-ост" из Единого государственного реестра юридических лиц путем внесения 11.04.2011 г. в Единый государственный реестр юридических лиц записи N 2117524004222 об исключении юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, по решению регистрирующего органа и обязании регистрирующий орган исключить из Единого государственного реестра юридических лиц запись N 2117524004222 об исключении юридического лица ООО "АГАТ-ост" и восстановить в Едином государственном реестре юридических лиц ООО "АГАТ-ост" прекращено.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Забайкальского края от 25 июня 2012 по делу N А78-3117/2012 и принять по делу новый судебный акт.

Заявитель считает, что определение суда первой инстанции принято с нарушением норм материального и процессуального права.

Как указывает заявитель апелляционной жалобы, на протяжении всего времени своего существования по настоящее время ООО "АГАТ-ост" ведет хозяйственную деятельность, что в частности подтверждается договорами с иными юридическими лицами, а так же судебными разбирательствами Общества с Государственной лесной службой Забайкальского края (ОГРН 1087536008592 ИНН7536095776) о перезаключении договора аренды участка лесного фонда N 1 от 26.01.2006 в соответствии с нормами Лесного кодекса Российской Федерации. Суд удовлетворил исковые требования Общества и обязал Государственную лесную службу Забайкальского края привести в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации договор аренды участка лесного фонда N 1 от 26 января 2006 г., о чем свидетельствуют принятые судебные акты по делу N А78-9362/2010.

Государственной лесной службой Забайкальского края, по настоящее время не исполнено решение суда. В марте 2012 года служба сообщила Обществу о невозможности исполнения решения суда, в связи с ликвидацией ООО "АГАТ-ост".

В следствии чего, Обществом была заказана и получена в МРИ ФНС N 3 по Забайкальскому краю выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 29.03.2012 N 348, из которой следует, что ООО "АГАТ-ост" (ОГРН 1037528000872 ИНН 7524011323) 22.04.2011 ликвидировано по инициативе налогового органа. Общество с действиями налогового органа не согласно.

В отзыве на апелляционную жалобу инспекция с доводами общества не согласилась, просила обжалуемое определение арбитражного суда первой инстанции оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы обществу - отказать.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ.

Информация о времени и месте судебного заседания по апелляционной жалобе размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети "Интернет" 25.08.2012.

Таким образом, о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 АПК РФ.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыв и возражения на апелляционную жалобу, заслушав пояснения представителей сторон в судебном заседании, проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения обжалуемого определения суда первой инстанции по следующим мотивам.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью "АГАТ-ост" было зарегистрировано в качестве юридического лица 14.01.2003 г. с присвоением ОГРН 1037528000872. Участниками (учредителями) общества являлись: Гонтовой Сергей Павлович, Липаев Сергей Леонидович, Липаев Леонид Федорович.

23.12.2010 г. регистрирующим органом - Межрайонной ИФНС России N 3 по Забайкальскому краю были оформлены справки N 149-О (о непредставлении юридическим лицом в течение последних 12 месяцев документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах) и N 149-С (об отсутствии в течение последних 12 месяцев движения денежных средств по банковским счетам или подтверждающего отсутствие у юридического лица открытых банковских счетов), то есть о наличии признаков недействующего юридического лица в отношении ООО "АГАТ-ост".

24.12.2010 г. Межрайонной ИФНС России N 3 по Забайкальскому краю было принято решения N 144 о предстоящем исключении Общества как недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.

Решение о предстоящем исключении ООО "АГАТ-ост" как недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ было опубликовано в Вестнике государственной регистрации N 51 (307), часть 2 от 29.12.2010 г.

Поскольку в течение трех месяцев со дня опубликования решения о предстоящем исключении ОООО "АГАТ-ост" заявлений от Общества, кредиторов или иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц в адрес регистрирующего органа не поступили, а также в связи с наличием у регистрирующего органа информации об отсутствии у Общества задолженности перед бюджетами и внебюджетными фондами, 14.04.2011 г. Межрайонной ИФНС России N 3 по Забайкальскому краю в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись N 2117524004222 об исключении недействующего юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью "АГАТ-ост" из ЕГРЮЛ как фактически прекратившего свою деятельность на основании ст.21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ.

Считая исключение общества из ЕГРЮЛ незаконным, Общество обратилось в арбитражный суд с указанным заявлением.

Суд первой инстанции, прекращая производство по настоящему делу, правильно руководствовался следующим.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 40 АПК РФ лицами, участвующими в деле, являются: стороны; заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях; третьи лица; прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, граждане, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно статьям 44 и 45 АПК РФ сторонами в арбитражном процессе являются истец и ответчик. Истцами являются организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов. Заявителями являются организации и граждане, обращающиеся в арбитражный суд с заявлениями в предусмотренных настоящим Кодексом и иным федеральным законом случаях и вступающие в арбитражный процесс по этим заявлениям.

В соответствии с частью 2 статьи 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее -индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Согласно пункту 1 статьи 48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

В соответствии со статьей 51 ГК РФ юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, определяемом законом о государственной регистрации юридических лиц. Данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления. Юридическое лицо считается созданным со дня внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц.

В силу части 3 статьи 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ООО "АГАТ-ост" по решению регистрирующего органа 14.04.2011 г. исключено из единого государственного реестра юридических лиц как фактически прекратившее деятельность.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции правильно установлена утрата с 14.04.2011 г. ООО "АГАТ-ост" правоспособности как юридического лица, в том числе права быть истцом и ответчиком в суде.

При этом суд первой инстанции в обжалуемом определении прямо указал, что заинтересованные лица, в частности учредители ООО "АГАТ-ост", вправе обратиться в арбитражный суд с аналогичным требованием.

Вместе с тем в апелляционной жалобе заявителем не приводится каких-либо доводов, указывающих на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, кроме как только несогласия с обжалуемым определением.

На основании изложенного производство по делу прекращено судом первой инстанции на законных и обоснованных основаниях. Судом первой инстанции правильно установлены фактические обстоятельства по делу, верно применены нормы материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но правильных выводов суда первой инстанции не опровергают и не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта.

Оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции, предусмотренных статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Забайкальского края от 25 июня 2012 по делу N А78-3117/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий

Д.В. Басаев

Судьи

Е.О. Никифорюк Э.В. Ткаченко