г. Пермь |
|
02 октября 2012 г. |
Дело N А60-17872/2012 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Гладких Д.Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу истца,
ООО "Управляющая компания "ЖилСервис"
на решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 августа 2012 года
по делу N А60-17872/2012
по иску ООО "Управляющая компания "ЖилСервис" (ОГРН 1116602000767, ИНН 6602014227)
к ОАО "Областная управляющая жилищная компания" (ОГРН 1116671009070, ИНН 6671356895)
о расторжении договора подряда, взыскании задолженности за выполненные работы, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-11511/2012(1)-ГК) на решение Арбитражного суд Свердловской области от 23 августа 2012 года подана заявителем посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет", 25 сентября 2012 года в 11:37, зарегистрирована в суде 25 сентября 2012 года.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Частью 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Последний день процессуального срока приходился на нерабочий день - 23 сентября 2012 года, поэтому днем окончания срока считается 24 сентября 2012 года, первый следующий за ним рабочий день.
Таким образом, предусмотренный законом срок апелляционного обжалования решения арбитражного суда от 23 августа 2012 года истек 24 сентября 2012 года. Заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда.
Процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле (часть 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы ООО "Управляющая компания "ЖилСервис" не заявлено.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что жалоба подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Заявитель с апелляционной жалобой представил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. Указанное ходатайство рассмотрению не подлежит, в связи с возвращением апелляционной жалобы ООО "Управляющая компания "ЖилСервис".
Руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу, ООО "Управляющая компания "ЖилСервис".
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Д.Ю. Гладких |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-17872/2012
Истец: ООО "Управляющая компания "ЖилСервис"
Ответчик: ОАО "Областная управляющая жилищная компания"