Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2012 г. N 13АП-14310/12

г. Санкт-Петербург

02 октября 2012 г.

Дело N А56-14012/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Шульга Л.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу

ООО "Авангард"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.06.2012

по делу N А56-14012/2012 (судья Калинина Л.М.), принятое

по иску ЗАО "Балтийская Кабельная Компания"

к ООО "Авангард"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Авангард" (далее - Ответчик) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.06.2012 по делу N А56-14012/2012.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Авангард" нарушены требования пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно - не представлены документы, подтверждающие оплату госпошлины в установленных порядке и размере, а также документы, свидетельствующие о направлении или вручении истцу - ЗАО "Балтийская Кабельная Компания", копий апелляционной жалобы и других документов, которые у него отсутствуют.

Определением суда от 27.07.2012 апелляционная жалоба ООО "Авангард" оставлена без движения в срок до 27.08.2012.

В установленный срок определение суда Ответчиком исполнено не было, поскольку доказательств получения ООО "Авангард" определения от 27.07.2012 у апелляционного суда отсутствовали, определением от 28.08.2012 срок оставления апелляционной жалобы продлен до 28.09.2012.

Согласно почтовому уведомлению, определение суда от 28.08.2012 о продлении срока оставления апелляционной жалобы ООО "Авангард" получено 07.09.2012 по адресу: 196084, Санкт-Петербург, ул. Цветочная, д. 6, лит. А, пом. 13Н.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от Общества в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14310/2012) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 7 листах, почтовый конверт.

Судья

Л.А. Шульга